※ 引述《winteryoyo (blind unicorn)》之 : 第一条路：走回老路（Regression） : 这是一条政治极其不正确、甚至可说是文明倒退的路：人为制造性别不平等 : 如果剥夺女性受教育的机会、限制她们的薪资成长，让女性重新回到「不依附男人就无 法 : 代价： 牺牲一半人口的人权与生产力，这在现代民主社会是不可能、也不应该发生 的 PTT很有名的博休待十， 不就是自称高学历， 休学後在家无业10几年吗？ 快40岁还无法经济独立， 生活费都要跟父母拿， 有急用时， 自己连5万块都没有， 实在是很特别也很精彩的案例。 好好研究他的心路历程， 或许可以应用推广， 让其他高学历的女性， 也心甘情愿的选择不工作， 一辈子无法经济独立， 生活费都要靠别人资助。 这样照你的论点， 就可以解决生育率低下的问题了。 : 第二条路：大步前进，推动「去婚姻化」（Post-Marriage） : 既然女性已经经济独立，且「慕强」本能让她们看不上平庸的婚姻契约，那政府与社会 就 : 目前的生育率死结在於：社会强迫「生育」必须绑定「婚姻」，而「婚姻」又绑定「经 济 : 如果我们能开路给那些「想生孩子但不想进入婚姻限制」的人，问题就解决了一大半： 北欧的生育状况就是这样啊。 30岁前的女性， 生育率一样非常低， 但3、40岁後的女性， 靠着「未婚生子」这条路， 让生育率急起直追。 但这很大一部分， 其实是文化背景造成的， 台湾「结婚生子」几乎是绑在一起， 但北欧是分开来看的。 不过这种文化问题要改变， 真的不容易， 最後就变成男人想生， 不会娶35+的女人， 而35+的女人没男人娶， 自己也不敢生。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 212.102.51.246 (日本) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1766566888.A.CC4.html