作者ootsepmpmp (個人熱點)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 越南新娘議題還真的有點複雜
時間Tue Jul 2 10:10:26 2024
沒錯 這就是個複雜的議題
再加上很灰色地帶
也因此會吵成一團 如果今天真的是人口販賣 或是兩造都是台灣人 我想風向不可能這麽亂
我個人理解是大家在吵的不是同個議題
自然也就永遠沒交集
為了避免給大家貼標籤以下就單純稱正方反方:
正方大多糾結在"個體"，也就是當事人的感受，雙方各取所需，說實在我看不到這過程種有什麼脅迫的成分在。
對這兩位個體來說，他們或許都是在利用對方，那如果一切合情合理合法，需要吵啥呢？
反方糾結的點很多，我來說說我個人的聲音
無法幫所有反方代言就是了
相較於個體，我認為大家需要注意的是結構問題。
我想先舉個例子，每次只要開始討論勞基法修法，或勞工相關權益的新聞，總是會有一派聲音：
"人家想加班賺錢為什麼要阻止？"
想加班賺錢的人是個體，但修法提昇勞工權益獲利的是整個社會結構，越是去強調個體的選擇，結構就越會免責。
今天個體所做的選擇，就像大家所知道的人不為己天誅地滅，絕對都是對自己最好的，我也認同不該去批判每個人的選擇自由，預設人家不理性等等的。
但今天人們的選擇如果是受到了結構的擠壓呢？
你想想在台灣，文理組的薪資差距就擺在那。
對於每個理組的工程師(個體)來說，批評他們沒有文化涵養、沒有藝術氣息，是沒有意義的，大家都是為了自己的考量選的。
但要是今天文理組薪資平等了(結構)，還會有那麼多人想當工程師嗎？會不會其實很多GGer想寫小說、或是當廚師、運動員、歌手?
那可能大家會想說，這種不平等的結構不是到處都有嗎？
沒錯，它就像貧富差距一樣，而且在結構中的兩端你總是能觀察到好與不好：
高薪可能伴隨很累壓力大
低薪卻可能很自由有熱情
但在工作這種中性話題，大家比較能理解並且意識到結構問題。
換成兩性就不同了，很容易聚焦在個體得到的好處壞處。
回到這次的當事人本身：
女方得到經濟與生活的提升
男方滿足了傳宗接代的需求
但這不代表結構性問題可以被忽略
為什麼不找台灣女性結婚？
答案是因為台灣女性選擇更多，因此在經濟水準沒有差距很大的前提下很難單純靠錢搞定。
但越南女子的選擇少了，這個少不是任何人的錯，是結構的錯，是台越兩國的經濟教育人權等等的差距造成的。
-----------------------------------------
最後對我來說只是想呼籲大家不要覺得這不是問題XD因為這樣我們永遠不會更好，要是因此社會留下「新住民來台灣都很安全很幸福」的印象了，那給他們的福利和保障也就停滯了。
我沒有解方更沒有要選立委，但這種議題就像社會之所以能進步到現在，靠的是社會共識的逐漸改變。
我以前也無法理解在台灣這麼平等了女性到底被壓迫了什麼？
其實只要願意觀察，就會知道我們離真正的平權還差很遠，這邊就不一一列舉了。
如果你此刻想到很多台女過很爽的例子，請問問自己為什麼她們可以這樣？答案是因為結構的傾斜壓縮了女性的選擇，同時也壓縮男性的，我們很喜歡嘲諷的那些花瓶台女，其實都是順著結構鋪好的路走而已。
要是今天有真正平權，我也想放心躺平嗚嗚，上班壓力好大嗚嗚嗚嗚嗚
※ 引述《solumate (尼特學研究者)》之銘言：
: https://reurl.cc/5vnlzy
: 我查了一下維基上面的資料，
: 發現有針對女性初婚年齡的統計，
: 越南女性的平均結婚年齡是23歲左右，
: 並不像大家所講的18歲那麼誇張。
: 而女性結婚年齡小於18歲的國家，
: 幾乎都是人權落後的第三世界……
: 反倒是人權意識越高，
: 同時經濟發展也越好的國家，
: 女性的結婚年齡會越大，
: 常常落在30幾歲。
: 所以越南新娘的議題要探討，
: 是真的有點複雜，
: 因為可能隱含著人權意識的侵略。
: 人權意識高漲的國家，
: 到人權意識低落的地方媒婚，
: 而因為她們的人權意識普遍落後，
: 所以並不覺得有被剝奪，
: 認為大家心甘情願沒什麼問題。
: 就像中國的血汗工廠，
: 童工一個月800塊，工作200個小時，
: 他們也會做得很開心很感激，
: 但實際上這樣的行為確實在剝削。
: 越南新娘當然沒有這麼誇張……
: 不過要認真探討的話，
: 應該是存在有類似的爭議（？）
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.152.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1719886228.A.F07.html
1F：推 owo0204 : 欸可是問題是越南社會結構關我台灣人什麼事 我又不07/02 10:14
2F：→ owo0204 : 是越南政府 越南怎樣那他家的事07/02 10:14
3F：→ axbx1524 : 先解決自己國內的問題，關心越南幹嘛07/02 10:15
4F：→ owo0204 : 台灣人根本不必為越南發展怎樣負任何責任，國家發07/02 10:16
5F：→ owo0204 : 展不好所以選擇不多 so what 那你家的事07/02 10:16
6F：推 CaLawrence : ....你到底想表達什麼07/02 10:16
7F：推 kusomanfcu : 放生台女讓他們去CCR吧CLXD07/02 10:16
8F：推 VoV : 能解決少子化的危機就好了,不要像女權雞婆碎念管到07/02 10:29
9F：→ VoV : 海邊07/02 10:29
欸我又沒說要台灣人負啥責任～確實不關心也是一種作法，像我也不太care環保，但我不會
出來說環保仔都雞婆嘛XD
至於懂了要不要加入～一樣就是個人選擇囉
※ 編輯: ootsepmpmp (42.79.152.175 臺灣), 07/02/2024 10:39:45
10F：推 kusomanfcu : 就沒事實上的平權阿，看看兵役07/02 10:50
11F：→ kusomanfcu : 網路女權男性 一堆都是做人設去勾人用的啦07/02 10:51
12F：→ kusomanfcu : 一堆耶 笑死07/02 10:51
13F：推 rainwalnut : 雙薪家庭要養房養車養小孩都很吃力了 不懂娶外籍的07/02 10:52
14F：→ rainwalnut : 單薪不感到吃力嗎07/02 10:52
15F：→ axbx1524 : 這件事有什麼毛病？不太懂07/02 10:53
16F：→ rmprmmp : 有多少越女不跟公婆住的，又有多少台女跟公婆住的07/02 10:57
17F：→ rmprmmp : ，我很好奇07/02 10:57
18F：推 blue1234 : 平權用家庭分工來說妻子煮飯丈夫洗碗妻子掃地丈夫拖07/02 11:03
19F：→ blue1234 : 地這些吧??07/02 11:03
20F：→ blue1234 : 我爸有一陣子看我可憐會主動洗碗 但最近被我媽慣壞07/02 11:04
21F：→ blue1234 : 那主動洗碗的習慣一天就沒了QQ07/02 11:05
22F：推 jupto : 沒有解方提出的問題就只是高射炮 對於你我這種既沒07/02 11:20
23F：→ jupto : 能力又沒心去解決結構問題的人 只關注在個人問題就07/02 11:20
24F：→ jupto : 好了07/02 11:20
25F：推 a7696405 : 不懂表達什麼+1，有點空談，結構來結構去07/02 11:28
現在沒解方不代表以後不會有呀，社會不就是一路這樣更進步更平等邁進嗎～？以前的人也
覺得奴隸理所當然，我的目的只是希望大家能把這件事放心上，哪天全國人民都覺得這不太
公平的時候
※ 編輯: ootsepmpmp (42.79.152.175 臺灣), 07/02/2024 11:38:41
或是看到了可以轉頭對自己的女友老婆好一點，像我都會覺得以前當臭台男不懂這些，前女友們都很可憐QQ
※ 編輯: ootsepmpmp (42.79.152.175 臺灣), 07/02/2024 11:40:46
26F：推 dsf980036 : 真的應該討論結構問題，善待在台灣的外國人，更開放 07/02 11:40
27F：→ dsf980036 : 包容。但台灣法律目前很死，對外國籍不太友善。 07/02 11:40
28F：→ owo0204 : 別國過多苦我完全不在乎 07/02 11:59
29F：噓 flamer : 聽君一席話 07/02 11:59
30F：→ owo0204 : 那別人家的事 07/02 11:59
31F：→ lleon : 台灣女權世界第一耶，如果在台灣生活還很多不滿， 07/02 12:39
32F：→ lleon : 那大概也很難找到合適的地方了 07/02 12:39
33F：噓 burceabcdef : 現代台女現在的問題不是選擇越多而已，是因為選擇越 07/02 12:46
34F：→ burceabcdef : 多造成的價值觀崩壞，所以大家才去選還沒崩壞的女 07/02 12:46
35F：→ burceabcdef : 性 07/02 12:46
36F：噓 xhl12000 : 事實是同齡台灣女性選擇不生的更多 07/02 12:49
37F：→ xhl12000 : 你的結構問題只從女方立場(台女選擇多) 07/02 12:50
38F：→ xhl12000 : 「選擇多」就是因為「要求高」 07/02 12:52
39F：→ xhl12000 : 台女要求無法降低，台灣無法達到要求 07/02 12:54
40F：→ xhl12000 : 台男* 07/02 12:54
41F：→ xhl12000 : 台女就像進口車，門檻高、養又貴 07/02 12:57
42F：→ xhl12000 : 買得起的不一定想養 07/02 12:57
43F：→ VoV : 比較像雜牌車(不想點名)卻賣藍寶堅尼的價錢吧 07/02 13:13
44F：噓 hibbeler : 狗屁不通 07/02 14:29
45F：推 kusomanfcu : 明明就納智捷 07/02 14:47
46F：推 gydiaw : 確實有很多深層的議題可以討論 但一堆戰士一直跳針 07/02 23:22
47F：→ gydiaw : 台女急了台女急了 真的很適合做那張鴿子梗圖 07/02 23:22