作者safelove (安全的愛)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] dcard：男生是不是以為女權就是平權啊?
時間Wed May 8 00:13:14 2024
很多人討論女權問題，
都會陷入一個盲點，
也就是搞不清楚「適用的場域」，
甚至覺得是女權自助餐。
女權追求的利益與平等，
是單指「制度層面」上的，
也就是法律上面的平等。
但牽涉到戀愛結婚等私人關係，
更多是雙方的協調和博弈，
這和女權是完全沒半毛關係的。
舉例來說：
女生要求「法律上」同工同酬，
男女要平等。
但「自己找老公」的時候，
買房買車都是男人的事情，
家裡開銷也都要男人負擔，
家事也要男人分一半，
請問這樣算女權自助餐嗎？
不，這就是公歸公，私歸私，
兩者本來就可以分開，也應該分開。
認為所謂的女權主義支持者，
要連私領域都堅持公平，
買房、買車、約會、家事、生活費，
通通都要一人一半，
那其實反而是公私不分，
混為一談了。
想清楚這個邏輯後，
其實真的沒啥好吵了，
公私不分去吵女權自助餐，
反而是搞不清楚正常的社交邏輯。
最會把兩件事扯在一起的，
應該就是蘇美了……
但我覺得他其實很清楚兩件事該分開，
只是扯在一起講，很容易發揮，
煽動鄉民情緒進而爆文。
幾次爆文食髓知味，
後來就都故意把兩件事情扯在一起了。
然後邏輯比較不清楚的人，
因為立場不同就會吵起來，
而且吵得完全沒交集，
畢竟一個用公領域的標準在要求私領域，
另一個用私領域的標準在要求私領域。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.44.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1715098396.A.114.html
1F：推 kissa0924307: 所以法律上哪裡不平等？ 05/08 00:22
2F：推 GFDS : 家務分配也是女權常提到的啊 05/08 00:27
3F：推 tn00210585 : 公事平權私事女權 05/08 00:40
4F：噓 selma0810 : 所以女性必須得服兵役才行， 05/08 00:54
5F：→ selma0810 : 女權不支持的話就是自助餐。 05/08 00:54
6F：→ labbat : 一分耕耘一分收穫和同工同酬什麼時候變法律保障了? 05/08 01:18
7F：噓 poiu1234 : 供殺小 05/08 01:20
8F：推 owo0204 : 人本來就是自助餐 權利越多越好 義務越少越好 05/08 02:11
9F：→ owo0204 : 誰不是這樣 05/08 02:11
10F：噓 p25488148 : 我他媽光是看到蘇美這兩個字馬上就知道是誰 你到底 05/08 03:40
11F：→ p25488148 : 多恨他啊笑死 05/08 03:40
12F：→ GFDS : 私領域 提得可多了 05/08 06:36
13F：噓 BGK : 有笑給推 05/08 07:10
14F：噓 hikari22 : 神邏輯 05/08 08:49
15F：噓 souyouan5050: 好了啦安全愛，有名黑單仔 05/08 09:10
16F：→ sweetsmoke : 哈欠 05/08 09:21
17F：噓 char0318 : 你這樣的人還是少發文 私德有缺還來大放厥詞 05/08 09:53
18F：→ char0318 : 你對你前妻跟小孩到底有沒有好好負責任? 05/08 09:54
19F：噓 nenini : 啥鬼XD 笑死 05/08 10:37
20F：推 kenzzsjuntt : 好 你是女權自助餐（蓋章認證） 05/08 10:41
21F：噓 dominjin : 法律上？你舉個幾條出來看看 是指免當兵嗎？ 05/08 10:49
22F：→ bbbing : 法律上男生可以爽爽領兵役薪水啊 05/08 10:53
23F：噓 ooorrri : 你在供 ？？？邏輯死亡 05/08 11:03
24F：推 blue6308 : 聽不太懂，但就是只要自己想的部份 05/08 11:13
25F：噓 sengoddard : 自助餐的極限就是我要自助餐可是我不要被稱為自助餐 05/08 11:14
26F：噓 w77499 : Zzzz 05/08 11:19
27F：→ bbbing : 這叫做餐點自由，不是自助餐 05/08 11:32
28F：噓 x1133557799 : 幹餐點自由就是自助餐啊 05/08 11:37
29F：推 serflygod : 不對啊，那今天有男生主張他下班回家就是不想顧小 05/08 11:46
30F：→ serflygod : 孩不想做家事，聽起來是私領域但也是女權常在吵的 05/08 11:46
31F：→ serflygod : 部分，這樣講起來不就不用吵了 05/08 11:46
32F：噓 GermanNavy : 要的就是公領域 不要的是私領域 05/08 11:46
33F：噓 GermanNavy : 比如說當兵問題就是私領域的概念 05/08 11:47
34F：噓 js880002 : 邏輯問題很大 05/08 11:49
35F：噓 aero0413 : 要男生買房買車買單到底哪裡平權？平你老母 05/08 12:00
36F：噓 corbiefuture: 下去 05/08 12:03
37F：推 gina31126 : 當兵就歸當兵，如果女生要當兵我不會反對但也不會主 05/08 12:06
38F：→ gina31126 : 動爭取。但有些人邏輯是不當兵你女生就去生小孩， 05/08 12:06
39F：→ gina31126 : 那就是扯在一起講了 05/08 12:06
40F：噓 BardxBaymax : 優質好文！ 05/08 12:09
41F：推 rrr1900 : 講得很好啊 私下的可以說是平權 但在爭取權益時就適 05/08 12:14
42F：→ rrr1900 : 用女權了 05/08 12:14
43F：噓 SheenaRingo0: 社會形塑出來的價值觀沒有分公私好嗎 你就是在示範 05/08 12:30
44F：→ SheenaRingo0: 標準自助餐 05/08 12:30
45F：→ ccw2013 : 韓劇都演給你看，你還想幹嘛 05/08 12:43
46F：噓 nowherechii : 可以去加入平權代表大使了 05/08 12:47
47F：噓 wssjoker : 你的說法就是自助餐啊== 05/08 13:54
48F：噓 xSinfulx : 27樓推文超好笑「這叫做餐點自由，不是自助餐」不然 05/08 14:24
49F：→ xSinfulx : 高級一點叫把費好不好 05/08 14:24
50F：噓 philandsam : 不對 照你這麼說就是在對女性有利的地方才要求平等 05/08 15:07
51F：→ philandsam : 當自己也要付出負擔的時候就不用公平 這是最標準 05/08 15:07
52F：→ philandsam : 的女權自助餐 05/08 15:07
53F：噓 steven30528 : 吃到飽 05/08 16:49
54F：噓 char0318 : 這種邏輯也無怪乎在法院被人家擊敗了 05/08 17:45
55F：噓 deathly : 難怪被法院認證 可憐哪 05/09 00:31
56F：推 iLeyaSin365 : 這樣聽起來，你認為女權基本上是ok的，因為女權只 05/09 01:50
57F：→ iLeyaSin365 : 在公領域上為女爭取平等權益，而在私領域女性就可 05/09 01:50
58F：→ iLeyaSin365 : 以佔有不對等的福利，但這不屬於女權主義。是嗎？ 05/09 01:50
59F：→ iLeyaSin365 : 是嗎？ 05/09 01:50
60F：噓 sean05269 : 好笑嗎 05/09 08:44
61F：→ krpk : 超會記恨超可怕 05/09 09:54
62F：→ krpk : 別再自以為大師了，早就被戳破了 05/09 09:54
63F：→ kevincio : 廢話好多 只噓不細看 05/09 11:54
64F：噓 stanley5228 : 要求賺一樣多但開銷要男人負擔，這樣還好意思說不 05/09 15:36
65F：→ stanley5228 : 是自助餐，笑爛 05/09 15:36
66F：噓 triangle10 : 兵役制度就從沒看過要求平權呢 05/10 08:46
67F：→ lbowlbow : 自己把平權跟女權混為一談 05/12 10:29
68F：噓 deegs10221 : 標準的只要權利不要義務的自助餐 05/13 06:24