作者safelove (安全的爱)
看板Boy-Girl
标题Re: [讨论] dcard：男生是不是以为女权就是平权啊?
时间Wed May 8 00:13:14 2024
很多人讨论女权问题，
都会陷入一个盲点，
也就是搞不清楚「适用的场域」，
甚至觉得是女权自助餐。
女权追求的利益与平等，
是单指「制度层面」上的，
也就是法律上面的平等。
但牵涉到恋爱结婚等私人关系，
更多是双方的协调和博弈，
这和女权是完全没半毛关系的。
举例来说：
女生要求「法律上」同工同酬，
男女要平等。
但「自己找老公」的时候，
买房买车都是男人的事情，
家里开销也都要男人负担，
家事也要男人分一半，
请问这样算女权自助餐吗？
不，这就是公归公，私归私，
两者本来就可以分开，也应该分开。
认为所谓的女权主义支持者，
要连私领域都坚持公平，
买房、买车、约会、家事、生活费，
通通都要一人一半，
那其实反而是公私不分，
混为一谈了。
想清楚这个逻辑後，
其实真的没啥好吵了，
公私不分去吵女权自助餐，
反而是搞不清楚正常的社交逻辑。
最会把两件事扯在一起的，
应该就是苏美了……
但我觉得他其实很清楚两件事该分开，
只是扯在一起讲，很容易发挥，
煽动乡民情绪进而爆文。
几次爆文食髓知味，
後来就都故意把两件事情扯在一起了。
然後逻辑比较不清楚的人，
因为立场不同就会吵起来，
而且吵得完全没交集，
毕竟一个用公领域的标准在要求私领域，
另一个用私领域的标准在要求私领域。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.44.127 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1715098396.A.114.html
1F：推 kissa0924307: 所以法律上哪里不平等？ 05/08 00:22
2F：推 GFDS : 家务分配也是女权常提到的啊 05/08 00:27
3F：推 tn00210585 : 公事平权私事女权 05/08 00:40
4F：嘘 selma0810 : 所以女性必须得服兵役才行， 05/08 00:54
5F：→ selma0810 : 女权不支持的话就是自助餐。 05/08 00:54
6F：→ labbat : 一分耕耘一分收获和同工同酬什麽时候变法律保障了? 05/08 01:18
7F：嘘 poiu1234 : 供杀小 05/08 01:20
8F：推 owo0204 : 人本来就是自助餐 权利越多越好 义务越少越好 05/08 02:11
9F：→ owo0204 : 谁不是这样 05/08 02:11
10F：嘘 p25488148 : 我他妈光是看到苏美这两个字马上就知道是谁 你到底 05/08 03:40
11F：→ p25488148 : 多恨他啊笑死 05/08 03:40
12F：→ GFDS : 私领域 提得可多了 05/08 06:36
13F：嘘 BGK : 有笑给推 05/08 07:10
14F：嘘 hikari22 : 神逻辑 05/08 08:49
15F：嘘 souyouan5050: 好了啦安全爱，有名黑单仔 05/08 09:10
16F：→ sweetsmoke : 哈欠 05/08 09:21
17F：嘘 char0318 : 你这样的人还是少发文 私德有缺还来大放厥词 05/08 09:53
18F：→ char0318 : 你对你前妻跟小孩到底有没有好好负责任? 05/08 09:54
19F：嘘 nenini : 啥鬼XD 笑死 05/08 10:37
20F：推 kenzzsjuntt : 好 你是女权自助餐（盖章认证） 05/08 10:41
21F：嘘 dominjin : 法律上？你举个几条出来看看 是指免当兵吗？ 05/08 10:49
22F：→ bbbing : 法律上男生可以爽爽领兵役薪水啊 05/08 10:53
23F：嘘 ooorrri : 你在供 ？？？逻辑死亡 05/08 11:03
24F：推 blue6308 : 听不太懂，但就是只要自己想的部份 05/08 11:13
25F：嘘 sengoddard : 自助餐的极限就是我要自助餐可是我不要被称为自助餐 05/08 11:14
26F：嘘 w77499 : Zzzz 05/08 11:19
27F：→ bbbing : 这叫做餐点自由，不是自助餐 05/08 11:32
28F：嘘 x1133557799 : 干餐点自由就是自助餐啊 05/08 11:37
29F：推 serflygod : 不对啊，那今天有男生主张他下班回家就是不想顾小 05/08 11:46
30F：→ serflygod : 孩不想做家事，听起来是私领域但也是女权常在吵的 05/08 11:46
31F：→ serflygod : 部分，这样讲起来不就不用吵了 05/08 11:46
32F：嘘 GermanNavy : 要的就是公领域 不要的是私领域 05/08 11:46
33F：嘘 GermanNavy : 比如说当兵问题就是私领域的概念 05/08 11:47
34F：嘘 js880002 : 逻辑问题很大 05/08 11:49
35F：嘘 aero0413 : 要男生买房买车买单到底哪里平权？平你老母 05/08 12:00
36F：嘘 corbiefuture: 下去 05/08 12:03
37F：推 gina31126 : 当兵就归当兵，如果女生要当兵我不会反对但也不会主 05/08 12:06
38F：→ gina31126 : 动争取。但有些人逻辑是不当兵你女生就去生小孩， 05/08 12:06
39F：→ gina31126 : 那就是扯在一起讲了 05/08 12:06
40F：嘘 BardxBaymax : 优质好文！ 05/08 12:09
41F：推 rrr1900 : 讲得很好啊 私下的可以说是平权 但在争取权益时就适 05/08 12:14
42F：→ rrr1900 : 用女权了 05/08 12:14
43F：嘘 SheenaRingo0: 社会形塑出来的价值观没有分公私好吗 你就是在示范 05/08 12:30
44F：→ SheenaRingo0: 标准自助餐 05/08 12:30
45F：→ ccw2013 : 韩剧都演给你看，你还想干嘛 05/08 12:43
46F：嘘 nowherechii : 可以去加入平权代表大使了 05/08 12:47
47F：嘘 wssjoker : 你的说法就是自助餐啊== 05/08 13:54
48F：嘘 xSinfulx : 27楼推文超好笑「这叫做餐点自由，不是自助餐」不然 05/08 14:24
49F：→ xSinfulx : 高级一点叫把费好不好 05/08 14:24
50F：嘘 philandsam : 不对 照你这麽说就是在对女性有利的地方才要求平等 05/08 15:07
51F：→ philandsam : 当自己也要付出负担的时候就不用公平 这是最标准 05/08 15:07
52F：→ philandsam : 的女权自助餐 05/08 15:07
53F：嘘 steven30528 : 吃到饱 05/08 16:49
54F：嘘 char0318 : 这种逻辑也无怪乎在法院被人家击败了 05/08 17:45
55F：嘘 deathly : 难怪被法院认证 可怜哪 05/09 00:31
56F：推 iLeyaSin365 : 这样听起来，你认为女权基本上是ok的，因为女权只 05/09 01:50
57F：→ iLeyaSin365 : 在公领域上为女争取平等权益，而在私领域女性就可 05/09 01:50
58F：→ iLeyaSin365 : 以占有不对等的福利，但这不属於女权主义。是吗？ 05/09 01:50
59F：→ iLeyaSin365 : 是吗？ 05/09 01:50
60F：嘘 sean05269 : 好笑吗 05/09 08:44
61F：→ krpk : 超会记恨超可怕 05/09 09:54
62F：→ krpk : 别再自以为大师了，早就被戳破了 05/09 09:54
63F：→ kevincio : 废话好多 只嘘不细看 05/09 11:54
64F：嘘 stanley5228 : 要求赚一样多但开销要男人负担，这样还好意思说不 05/09 15:36
65F：→ stanley5228 : 是自助餐，笑烂 05/09 15:36
66F：嘘 triangle10 : 兵役制度就从没看过要求平权呢 05/10 08:46
67F：→ lbowlbow : 自己把平权跟女权混为一谈 05/12 10:29
68F：嘘 deegs10221 : 标准的只要权利不要义务的自助餐 05/13 06:24