作者simoncha (茶或咖啡)
看板Boy-Girl
標題[討論] 同意伴侶去性專區消費嗎
時間Fri Nov 17 23:50:21 2023
台灣性交易合法化
也合法保障地方政府可以成立性專區
但至今沒有地方政府敢成立性專區
如題是一個節目的調查
當然這也是看個人情況
假設有性專區
伴侶間也有這種需要或要求
排除一些極端不得不同意的情況
如果可以選擇
你會同意嗎
https://imgur.com/z0u4cUI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 51.158.238.131 (法國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1700236223.A.ACD.html
1F：推 blessbless : 先合法 11/17 23:58
2F：推 nesibe : 樓下某cat開始發病 11/18 00:58
3F：推 etiennechiu : 一樓，現在就合法啊，只是沒有性專區 11/18 02:46
4F：推 blessbless : 那就先成立 11/18 09:57
5F：推 OriginStar : 為何要把2個命題同時拿來討論，而且有沒有性專區， 11/18 10:50
6F：→ OriginStar : 和同不同意另一半花錢解決性的需求， 11/18 10:50
7F：→ OriginStar : 應該可以獨立討論的 11/18 10:51
8F：→ Freeven : 交往前怎樣不管 交往後不行 11/18 11:26
9F：推 yakummi : 被討論的對象如果是男的一律不行，不論什麽時候 11/18 11:38
10F：→ yakummi : 都不行，而且會非常噁心 11/18 11:38
11F：推 bm112622 : 先合法再說+1 11/18 19:17
12F：推 kkk690713 : 同意性專區，但不同意有另一半還去，這樣交往/結婚 11/18 21:26
13F：→ kkk690713 : 幹嘛 11/18 21:26
14F：推 xulu0 : 先分手 11/18 21:32
15F：噓 applerunning: 影片連結呢== 11/18 21:50
16F：→ tbrs : 同意 11/18 22:47
17F：推 DICKASDF : 因為交往結婚不是只有性？除了性事不合 11/18 23:49
18F：→ DICKASDF : 不是婚姻版出現過不少老婆結婚後不給碰的案例？ 11/18 23:49
19F：→ DICKASDF : 不過這問題應該看有設專區的國家比較準 比如日本 11/18 23:50
20F：推 qkla : 為什麼一定要伴侶同意呢？每個人認知不一樣，可以 11/19 06:17
21F：→ qkla : 著重在怎麼保護入內消費的人的隱私 11/19 06:17
22F：噓 winter2683 : 先說你的性別 再考慮要怎麼回覆你 11/19 11:54
23F：推 Megalo : 交往前後從事過性交易都不行 性經驗人數過多約砲也 11/19 13:01
24F：→ Megalo : 都不行 11/19 13:01
25F：噓 k47100014 : 0，無法接受，超髒 11/19 15:25
26F：推 transiency : 何謂“極端不得不同意”？每個人對“極端”見解不同 11/21 20:27
27F：→ transiency : 。 11/21 20:27
28F：→ meng0827 : 無法接受 11/23 20:19