其實問題就很簡單 你要的有錢就不是線性關係啊 本56是覺得用文字說不清楚 把事情簡化全部用數學來討論 用鄉民最愛的財富來衡量 Pr(y, t) = f(y,t) Pr: 成功求偶的機率 y(t): 錢錢 t: 時間(aka年紀) 這裡就不管二階導數的正負問題 就單純的討論一階導數 df/dt < 0 --> 人話的意思 其他條件不變下 你越老把妹成功的機會越低 df/dy > 0 --> 人話的意思 其他條件不變下 你越有錢把妹成功的機會越高 但是別忘了y是t的函數 所以考慮到這個問題 最後的結果就是 Df/Dt = df/dt + df/dy * dy/dt 要綜合考慮的問題就是Df/Dt 我們知道 df/dt < 0 (年紀越老機會越少) 我們也知道 df/dt > 0 (錢越多機會越多) 所以你要看年紀對把妹機率完整影響 就是要看 dy/dt 這個變數 這個變數是什麼呢 這個變數就是你用青春換來錢增加的增加量 如果你年輕的時候家裡窮 但是你年紀越大撈錢撈得越多 dy/dt >>> 0 那麼總效果 Df/Dt > 0 那麼年紀越大越吃香就成立 那假設你每年就固定死薪水 數十年來如一日 dy/dt = 0 由於df/dt<0 那麼總效果 Df/Dt < 0 那麼年紀越大越吃香這件事情就不存在 至於更悲傷的就是年紀越大賺得越少 dy/dt < 0 那麼兩項都負的 那麼年紀越大把妹成功的機率就越低 真的尷尬的是 dy/dt > 0 就是年紀的確讓你賺錢的速度增加 但是 |df/dt| > |df/dy| |dy/dt| 年紀對你把妹的傷害高於 年紀對你財富累積的速度 那麼雖然你的確賺錢速度增加 但是總效果還是負的 這個的意義就是 男生還是要好好保養 如果你很辛苦結果弄半天 外表變的超級糙老 性功能下降根本硬不起來 那麼除非你dy/dt >>>>> 0 不然可能還是比不過年輕小鮮肉 只能說 年紀如果只看偏微分的部分 一定是年紀越大越不吃香 但是年紀也代表你砸下去的時光 你砸的這些青春如果能換到足夠的資源 來吸引女生 那麼年紀整體來說就是對求偶有幫助的 至於40歲是不是分水嶺 這個看起來是二階導數的問題 因為40歲之前 你體力下降的"加速度"可能還好甚至為零 但是40歲之後 二階導數會變正 那麼時間對求偶成功率的傷害會更高 也代表你要拿來補的財富增加會要求更多 只是本56工作了一天有點累 不想回家還要推模型 所以就先這樣XDDD 只是概念上來說 男生是否年紀越大越吃香 說穿了就是看年紀對你的人生價值 是否有累積 且累積的速度比你的人生貶值的速度快 ※ 引述《forgetme (老頭)》之銘言： : 光討論女人的不公平，來討論男人的吧。 : 我們講總體數據，我們不討論有錢人這種極端值，你要講某某大企業家五六十歲身家數十 : 億又取了續弦又生了三個又要選總統這種的我們就不討論。 : 實際的數據是台灣男人越老的沒結婚的是很多的，而且跟所謂越老越值錢的傳統印象相反 : ，40歲以上的男性是非常不吃香的 : https://group.dailyview.tw/article/detail/1215 : 很多人以為，男人過40歲後，只要經濟狀況還不錯，就還能找到年輕貌美個性好的女性， : 但等你過40後，會發現並非如此。真實的狀況是，男人只要過40，就算經濟條件不錯，找 : 對象也不容易：年紀大的女生你不願意，年紀輕的又看不上你。 : 怎麼辦，這個是內政部認證的男性分水嶺 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.187.84 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1677905008.A.1C4.html ※ 編輯: CuLiZn5566 (89.187.187.84 美國), 03/04/2023 12:44:45 ...因為Pr的導數不等於Pr ※ 編輯: CuLiZn5566 (89.187.187.84 美國), 03/04/2023 13:53:17