作者moshenisshit (嘻嘻)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 尋找普男友善的交友軟體
時間Thu Feb 23 12:23:51 2023
怎麼定義普男？
很簡單，人類的交友市場落點，
很大程度還是以吸引異性數量決定的。
問哪裡有對普男友善的交友軟體？
每一款交友軟體都是啊，普男一定有人喜歡，
如果你上交友軟體發現自己乏人問津，
那只是證明你是自以為普男的醜男而已。
同樣道理，女生老是抱怨說普女哪有很夯，
自己都沒什麼男生追什麼的也是同樣道理，
你自認為普女，卻沒有什麼男生喜歡的話，
只是證明自己是自以為普女的醜女罷了。
※ 引述《iamkim (柴山智久)》之銘言：
: owo大大傳的那張圖我覺得很中肯
: 但應該還要加上評論的部分
: https://i.imgur.com/tnhq2f1.jpg
: https://i.imgur.com/NC5wJQR.jpg
: 這一串討論都沒有人定義怎樣叫普男啊
: 是純只看臉的普男, 還是綜合評分下的普男？
: 像我自認外貌是普男啊，全殘167cm+普臉
: 不過綜合評分我應該還算中上吧
: 至少沒用過交友app, 歷任都是生活環境裡認識的
: 只有臉普的普男，跟綜合條件都很普的普男
: 在市場上還是完全不同的人生吧？
: 然後討論串又有人提了N次慕強擇偶這個詞
: 我某種程度可以理解&認同這個詞
: 但我記得有次聊天跟女友提到「女生就慕強擇偶啊」
: 女友問：「這詞是什麼意思？你覺得你比我強ㄇ？」
: 當下瞬間覺得不管回什麼都是錯的XD
: 事後回想
: 我真心不覺得自己比女友強
: 所以這個詞（或這個概念）到底有沒有bug呀？
: 或是說實話, 所有人類都是慕強擇偶吧？
: 能選跟自己一樣好或是比自己更好的人共度人生
: 到底誰會想選比自己更糟的？
: 白富美
: 跟白美
: 我也會秒選白富美啊
: 雖然前提是白富美也被我吸引啦XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1677126233.A.407.html
1F：→ saterr: 為什麼你對男生的標準是有人喜歡就好 對女生就要求到要很02/23 12:26
2F：→ saterr: 夯02/23 12:26
普男一定有人喜歡不等於有人喜歡一定是普男，
不然帥哥一定有人喜歡，有人喜歡一定是帥哥嗎？
3F：推 VoV: 醜男醜女互嫌,交軟果然是怪咖集散地= =02/23 12:27
4F：→ sunshine901: 一堆普女自認高分妹，然後偽裝成標準太高，自己不願02/23 12:27
5F：→ sunshine901: 屈就，喊一個人也很好的，大多什麼年齡？哈哈哈02/23 12:27
6F：推 ccjj8: 對不起 那我改問哪裡有醜男友善的交友軟體02/23 12:30
7F：→ sunshine901: 把100個女人集合互相評分，告訴後面50個妳們是普妹，02/23 12:30
8F：→ sunshine901: 後續劇情會很精彩哈哈哈02/23 12:30
9F：→ bbbing: 你這樣對女生很不友善02/23 13:13
10F：→ saterr: 我不是說你的普男標準有問題 是為什麼你的男女標準不一樣02/23 13:28
女生抱怨普女沒有很夯，
不代表普女的標準是必須要很夯…
難道有男生抱怨普男沒辦法一堆異性喜歡，
代表普男的標準是能懹一堆異性喜歡嗎？
※ 編輯: moshenisshit (136.23.35.35 臺灣), 02/23/2023 13:32:41
11F：→ saterr: 你內文說女生抱怨自己沒有很夯就不算普女算醜女耶 02/23 14:01
12F：噓 smalltalker: ？ 02/23 15:06
13F：推 yakummi: 雀食 02/23 16:23
14F：推 jupto: 自己不是都說交友市場的落點是吸引異性數決定？ 然後對於同 02/23 18:55
15F：→ jupto: 樣落點的男女性給出不一樣的數量標準 這不是自打嘴巴？ 02/23 18:55
16F：→ henry2003061: 你的歸類只是你的歸類 02/23 23:32