作者moshenisshit (嘻嘻)
看板Boy-Girl
标题Re: [讨论] 寻找普男友善的交友软体
时间Thu Feb 23 12:23:51 2023
怎麽定义普男？
很简单，人类的交友市场落点，
很大程度还是以吸引异性数量决定的。
问哪里有对普男友善的交友软体？
每一款交友软体都是啊，普男一定有人喜欢，
如果你上交友软体发现自己乏人问津，
那只是证明你是自以为普男的丑男而已。
同样道理，女生老是抱怨说普女哪有很夯，
自己都没什麽男生追什麽的也是同样道理，
你自认为普女，却没有什麽男生喜欢的话，
只是证明自己是自以为普女的丑女罢了。
※ 引述《iamkim (柴山智久)》之铭言：
: owo大大传的那张图我觉得很中肯
: 但应该还要加上评论的部分
: https://i.imgur.com/tnhq2f1.jpg
: https://i.imgur.com/NC5wJQR.jpg
: 这一串讨论都没有人定义怎样叫普男啊
: 是纯只看脸的普男, 还是综合评分下的普男？
: 像我自认外貌是普男啊，全残167cm+普脸
: 不过综合评分我应该还算中上吧
: 至少没用过交友app, 历任都是生活环境里认识的
: 只有脸普的普男，跟综合条件都很普的普男
: 在市场上还是完全不同的人生吧？
: 然後讨论串又有人提了N次慕强择偶这个词
: 我某种程度可以理解&认同这个词
: 但我记得有次聊天跟女友提到「女生就慕强择偶啊」
: 女友问：「这词是什麽意思？你觉得你比我强ㄇ？」
: 当下瞬间觉得不管回什麽都是错的XD
: 事後回想
: 我真心不觉得自己比女友强
: 所以这个词（或这个概念）到底有没有bug呀？
: 或是说实话, 所有人类都是慕强择偶吧？
: 能选跟自己一样好或是比自己更好的人共度人生
: 到底谁会想选比自己更糟的？
: 白富美
: 跟白美
: 我也会秒选白富美啊
: 虽然前提是白富美也被我吸引啦XDDD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 136.23.35.32 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1677126233.A.407.html
1F：→ saterr: 为什麽你对男生的标准是有人喜欢就好 对女生就要求到要很02/23 12:26
2F：→ saterr: 夯02/23 12:26
普男一定有人喜欢不等於有人喜欢一定是普男，
不然帅哥一定有人喜欢，有人喜欢一定是帅哥吗？
3F：推 VoV: 丑男丑女互嫌,交软果然是怪咖集散地= =02/23 12:27
4F：→ sunshine901: 一堆普女自认高分妹，然後伪装成标准太高，自己不愿02/23 12:27
5F：→ sunshine901: 屈就，喊一个人也很好的，大多什麽年龄？哈哈哈02/23 12:27
6F：推 ccjj8: 对不起 那我改问哪里有丑男友善的交友软体02/23 12:30
7F：→ sunshine901: 把100个女人集合互相评分，告诉後面50个你们是普妹，02/23 12:30
8F：→ sunshine901: 後续剧情会很精彩哈哈哈02/23 12:30
9F：→ bbbing: 你这样对女生很不友善02/23 13:13
10F：→ saterr: 我不是说你的普男标准有问题 是为什麽你的男女标准不一样02/23 13:28
女生抱怨普女没有很夯，
不代表普女的标准是必须要很夯…
难道有男生抱怨普男没办法一堆异性喜欢，
代表普男的标准是能懹一堆异性喜欢吗？
※ 编辑: moshenisshit (136.23.35.35 台湾), 02/23/2023 13:32:41
11F：→ saterr: 你内文说女生抱怨自己没有很夯就不算普女算丑女耶 02/23 14:01
12F：嘘 smalltalker: ？ 02/23 15:06
13F：推 yakummi: 雀食 02/23 16:23
14F：推 jupto: 自己不是都说交友市场的落点是吸引异性数决定？ 然後对於同 02/23 18:55
15F：→ jupto: 样落点的男女性给出不一样的数量标准 这不是自打嘴巴？ 02/23 18:55
16F：→ henry2003061: 你的归类只是你的归类 02/23 23:32