作者sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 女生所謂的觀察期
時間Fri Oct 14 03:29:01 2022
※ 引述《ctgplayer ()》之銘言：
: 前陣子介紹了朋友的朋友給朋友的朋友
: 先互換照片後雙方都覺得ok就加賴讓他們自己去處理了
: 結果昨天男方的介紹人跟我說男生要放棄了
: 因為七個多月來噓寒問暖送禮請客樣樣不少
: 但女生始終以還認識不夠、還在觀察為由拒絕進一步交往
: 認識七個多月連手都沒牽過
: 想問一下女生所謂的觀察期通常要多久？
: 以及在觀察期間會對男生的付出照單全收
: 抱著一種「反正是你自願的」的心態嗎
整篇文章的keyword 來自於觀察期
沒錯 要知道對方是不是對的人 當然要花時間觀察
但是觀察的環境是來自交往 絕對不是曖昧
會花七個多月在曖昧的女生 只有兩種狀況
一 是只想爽的人 二 根本不知道觀察的意義
就個人的經驗 曖昧大概可以了解兩成
交往來到了八成 結婚才有辦法知道最終完整的答案
花了七個多月 在研究那兩成的資訊
論其效率 其差無比 換成公司員工 早就被老闆炒了
孫子兵法 知己知彼 百戰百勝
婚姻雖然可以最完整的了解對方 但是風險太大
所以能把握的時間就落在交往上
要了解一個人 本來就不容易了 要花上非常多的時間
每個人的識人能力又不同 再加上很多人交往之後 就只吃喝玩樂 鬆懈了心態
結婚的原因 不是因為了解對方 單純只是覺得時間到了
在這種情況下 當然最後很容易以離婚收場
另外 曖昧不適合拿來當觀察的依據有幾個原因
第一 不真實
不管男生女生 在曖昧時十之八九都在演戲
就跟去公司面試一樣 在主管面前一定是把自己講成耐操好擋拚第一
去相信這種演戲得來的線索 導致戀情失敗 講難聽點 就活該二字
第二 不重要
會讓人離婚的問題 基本上都是貼身的 關係得要越緊密 才越有機會發現
曖昧時期 兩人互動只比陌生人的等級高一些
那些因曖昧得來的資訊 真的沒啥參考的價值
也因為這樣 所以在我的想法中 是反對愛情長跑的
不是說愛情長跑不好 而是真的不太符合邏輯
交往的最佳期限 三到五年是最好的 是三是五取決於你的識人能力
在一起五年 基本上了解的也差不多了 ok就結婚 不ok就分手
是好是壞都已經確定的七七八八 卻沒有下一步
沒有好的結局 也是意料之中 沒啥好意外的
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.84.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1665689344.A.297.html
1F：噓 anitgirl: 沒經驗的事情，再從幻想得答案，很虛 10/14 07:01
2F：→ watson8132: 心受教 10/14 07:11
3F：推 VoV: 交往真的才是觀察期最好的階段,沒交往都是偽裝而已= = 10/14 08:04
4F：推 nesibe: 本來就是這樣 一樓腦 ？ 10/14 09:40
5F：推 Robben: 要觀察個屁 沒長時間相處都是假的 10/14 09:57
6F：推 yakummi: 現在的人從認識到交往的過程可以短到超乎想像 10/14 10:08
7F：→ yakummi: 真的沒什麽機會觀察 10/14 10:08
8F：→ bbbing: 並不是沒機會觀察的問題，是所謂觀察期的觀察距離太遠 10/14 10:20
9F：→ bbbing: 廣義來說，交往就是更近距離更密集的觀察機會 10/14 10:20
10F：→ bbbing: 用這想法類推，所謂觀察期甚至有點"不要靠我太近"的意思了 10/14 10:21
11F：推 SinBaJiKun: 推 曖昧期都在演，不敢交往就是怕粉紅泡泡破滅 10/14 11:53
12F：→ bndan: 老實說3-5年太長..男人周期也就算了 女人的周期稱不住幾個 10/14 12:57
13F：→ bndan: 3-5年的..更不用說也不是"過門檻"的能一直無縫下去 多多少 10/14 12:57
14F：→ bndan: 少會有空窗的情況下...時間算算 1-2年就差不多該看8成了 10/14 12:57
15F：→ bndan: 當然啦 最佳解還是多線運行..但這個不"政確"就是了 10/14 12:58
16F：推 kimchvm03: 磨合才是真的觀察，女生剛交往前講這個就是沒這麼喜歡 10/14 13:47
17F：推 jim2100: 推 10/15 12:10