作者sumade (斩卍凯蒂猫卍佛)
看板Boy-Girl
标题Re: [讨论] 女生所谓的观察期
时间Fri Oct 14 03:29:01 2022
※ 引述《ctgplayer ()》之铭言：
: 前阵子介绍了朋友的朋友给朋友的朋友
: 先互换照片後双方都觉得ok就加赖让他们自己去处理了
: 结果昨天男方的介绍人跟我说男生要放弃了
: 因为七个多月来嘘寒问暖送礼请客样样不少
: 但女生始终以还认识不够、还在观察为由拒绝进一步交往
: 认识七个多月连手都没牵过
: 想问一下女生所谓的观察期通常要多久？
: 以及在观察期间会对男生的付出照单全收
: 抱着一种「反正是你自愿的」的心态吗
整篇文章的keyword 来自於观察期
没错 要知道对方是不是对的人 当然要花时间观察
但是观察的环境是来自交往 绝对不是暧昧
会花七个多月在暧昧的女生 只有两种状况
一 是只想爽的人 二 根本不知道观察的意义
就个人的经验 暧昧大概可以了解两成
交往来到了八成 结婚才有办法知道最终完整的答案
花了七个多月 在研究那两成的资讯
论其效率 其差无比 换成公司员工 早就被老板炒了
孙子兵法 知己知彼 百战百胜
婚姻虽然可以最完整的了解对方 但是风险太大
所以能把握的时间就落在交往上
要了解一个人 本来就不容易了 要花上非常多的时间
每个人的识人能力又不同 再加上很多人交往之後 就只吃喝玩乐 松懈了心态
结婚的原因 不是因为了解对方 单纯只是觉得时间到了
在这种情况下 当然最後很容易以离婚收场
另外 暧昧不适合拿来当观察的依据有几个原因
第一 不真实
不管男生女生 在暧昧时十之八九都在演戏
就跟去公司面试一样 在主管面前一定是把自己讲成耐操好挡拚第一
去相信这种演戏得来的线索 导致恋情失败 讲难听点 就活该二字
第二 不重要
会让人离婚的问题 基本上都是贴身的 关系得要越紧密 才越有机会发现
暧昧时期 两人互动只比陌生人的等级高一些
那些因暧昧得来的资讯 真的没啥参考的价值
也因为这样 所以在我的想法中 是反对爱情长跑的
不是说爱情长跑不好 而是真的不太符合逻辑
交往的最佳期限 三到五年是最好的 是三是五取决於你的识人能力
在一起五年 基本上了解的也差不多了 ok就结婚 不ok就分手
是好是坏都已经确定的七七八八 却没有下一步
没有好的结局 也是意料之中 没啥好意外的
谢谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.187.84.189 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1665689344.A.297.html
1F：嘘 anitgirl: 没经验的事情，再从幻想得答案，很虚 10/14 07:01
2F：→ watson8132: 心受教 10/14 07:11
3F：推 VoV: 交往真的才是观察期最好的阶段,没交往都是伪装而已= = 10/14 08:04
4F：推 nesibe: 本来就是这样 一楼脑 ？ 10/14 09:40
5F：推 Robben: 要观察个屁 没长时间相处都是假的 10/14 09:57
6F：推 yakummi: 现在的人从认识到交往的过程可以短到超乎想像 10/14 10:08
7F：→ yakummi: 真的没什麽机会观察 10/14 10:08
8F：→ bbbing: 并不是没机会观察的问题，是所谓观察期的观察距离太远 10/14 10:20
9F：→ bbbing: 广义来说，交往就是更近距离更密集的观察机会 10/14 10:20
10F：→ bbbing: 用这想法类推，所谓观察期甚至有点"不要靠我太近"的意思了 10/14 10:21
11F：推 SinBaJiKun: 推 暧昧期都在演，不敢交往就是怕粉红泡泡破灭 10/14 11:53
12F：→ bndan: 老实说3-5年太长..男人周期也就算了 女人的周期称不住几个 10/14 12:57
13F：→ bndan: 3-5年的..更不用说也不是"过门槛"的能一直无缝下去 多多少 10/14 12:57
14F：→ bndan: 少会有空窗的情况下...时间算算 1-2年就差不多该看8成了 10/14 12:57
15F：→ bndan: 当然啦 最佳解还是多线运行..但这个不"政确"就是了 10/14 12:58
16F：推 kimchvm03: 磨合才是真的观察，女生刚交往前讲这个就是没这麽喜欢 10/14 13:47
17F：推 jim2100: 推 10/15 12:10