作者jasonmoon ()
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 同居的情侶各位生活費都怎麼講好的
時間Mon Jun 6 18:19:42 2022
在法律上，雙方契約事後有疑義的時候，到了法院，法官會依照簽約“當時”兩人心理所
想像的情形，來探究當事人當時訂約的真意來解釋契約內容。
所以，當時你女友說要跟你同居的時候，難道你沒有想到房租、水、電、瓦斯、生活費等
相關費用要分攤的事情嗎？如果沒有，那當時聽到同居的時候你想到是什麼？
我不知道你想的是什麼，但我知道你女友想到的是她可以省下房租，因為就算她不住在哪
，房租水電瓦斯你還是要付，她住在那邊你多付一點會怎樣，至於生活費，他是能多花你
多少生活費，你多出一點會怎樣嗎
現在她已經住進來了，你的當時同居的想像應該完成了，但現在卻想改變她當時對同居的
想像，你覺得就算她能接受，她心裡也一定對你扣分，你確定嗎？
※ 引述《feedcat (來不及捏餘火)》之銘言：
: 最近覺得有點負擔不了兩個人的生活費，
: 目前房租跟兩人吃，娛樂基本都是我出
: 因為租屋一開始就是我自己住後來她才進來，
: 所以也不好說要分擔，目前的想法是弄一個公帳，
: 兩個人每個月個丟幾千塊，出去吃飯娛樂就用這個付錢，不知道這樣會不會太奇怪
: 請問各位生活費都怎麼講好跟解決的呢謝謝
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.62.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1654510784.A.B34.html
1F：推 e90380: 你講得蠻好的 06/06 19:46
2F：推 chungrew: 推 06/06 21:28
3F：推 reddeath106: 男生想瘋狂免費做菜..然後用平權和其他議題來掩飾 06/07 00:04
4F：→ reddeath106: 自己的「主觀」、「主動」行為，講白點當初追女友前 06/07 00:05
5F：→ reddeath106: 不就是因為「性有能」才想追女友，否則交男友不就好 06/07 00:05
6F：→ reddeath106: 若女友「主動引導」進行交媾行為，這才會符合AA前置 06/07 00:15
7F：推 PF30: 樓上是有什麼毛病? 06/07 09:46
8F：推 easytoplay: 負擔不起就要說，難道要打腫臉充胖子... 06/07 11:28
9F：→ easytoplay: 如果女生愛的是男生，她肯定能體諒並主動負擔該負責 06/07 11:29
10F：→ easytoplay: 她該付出的50%，但如果只是想順便找個ATM就是另一回事 06/07 11:30
11F：推 reddeath106: 說人毛病的如果是男，追完女友後沒主動接觸女友身體 06/07 19:45
12F：→ reddeath106: 你才有資格跟我辯論這題，否則你也只是在行平權之名 06/07 19:46
13F：→ reddeath106: 做免費仔之實，然後也不用探討娼妓理論，因為我男的 06/07 19:49
14F：→ reddeath106: 也不用加「不尊重女性」的名諱給我。 06/07 19:51
15F：→ reddeath106: 因為「性無能的男人不用追女友」，所以你如果是男 06/07 19:52
16F：→ reddeath106: 然後有追女友，追到後會「主動引導」進行觸摸與交媾 06/07 19:53
17F：→ reddeath106: 又同時在那邊倡導男女平權，女生要自愛的的論點 06/07 19:54
18F：→ reddeath106: 那講白點，你「身為男人的主觀」不就只是想吃免費的 06/07 19:54
19F：→ reddeath106: 簡言之就是用冠冕堂皇之名，行免費做菜之實，沒guts 06/07 19:55
20F：→ reddeath106: 但如果妳是女生我就不辯論，等時間到了妳就懂了XD 06/07 19:56