作者jasonmoon ()
看板Boy-Girl
标题Re: [讨论] 同居的情侣各位生活费都怎麽讲好的
时间Mon Jun 6 18:19:42 2022
在法律上,双方契约事後有疑义的时候,到了法院,法官会依照签约“当时”两人心理所
想像的情形,来探究当事人当时订约的真意来解释契约内容。
所以,当时你女友说要跟你同居的时候,难道你没有想到房租、水、电、瓦斯、生活费等
相关费用要分摊的事情吗?如果没有,那当时听到同居的时候你想到是什麽?
我不知道你想的是什麽,但我知道你女友想到的是她可以省下房租,因为就算她不住在哪
,房租水电瓦斯你还是要付,她住在那边你多付一点会怎样,至於生活费,他是能多花你
多少生活费,你多出一点会怎样吗
现在她已经住进来了,你的当时同居的想像应该完成了,但现在却想改变她当时对同居的
想像,你觉得就算她能接受,她心里也一定对你扣分,你确定吗?
※ 引述《feedcat (来不及捏余火)》之铭言:
: 最近觉得有点负担不了两个人的生活费,
: 目前房租跟两人吃,娱乐基本都是我出
: 因为租屋一开始就是我自己住後来她才进来,
: 所以也不好说要分担,目前的想法是弄一个公帐,
: 两个人每个月个丢几千块,出去吃饭娱乐就用这个付钱,不知道这样会不会太奇怪
: 请问各位生活费都怎麽讲好跟解决的呢谢谢
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.62.73 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1654510784.A.B34.html
1F:推 e90380: 你讲得蛮好的 06/06 19:46
2F:推 chungrew: 推 06/06 21:28
3F:推 reddeath106: 男生想疯狂免费做菜..然後用平权和其他议题来掩饰 06/07 00:04
4F:→ reddeath106: 自己的「主观」、「主动」行为,讲白点当初追女友前 06/07 00:05
5F:→ reddeath106: 不就是因为「性有能」才想追女友,否则交男友不就好 06/07 00:05
6F:→ reddeath106: 若女友「主动引导」进行交媾行为,这才会符合AA前置 06/07 00:15
7F:推 PF30: 楼上是有什麽毛病? 06/07 09:46
8F:推 easytoplay: 负担不起就要说,难道要打肿脸充胖子... 06/07 11:28
9F:→ easytoplay: 如果女生爱的是男生,她肯定能体谅并主动负担该负责 06/07 11:29
10F:→ easytoplay: 她该付出的50%,但如果只是想顺便找个ATM就是另一回事 06/07 11:30
11F:推 reddeath106: 说人毛病的如果是男,追完女友後没主动接触女友身体 06/07 19:45
12F:→ reddeath106: 你才有资格跟我辩论这题,否则你也只是在行平权之名 06/07 19:46
13F:→ reddeath106: 做免费仔之实,然後也不用探讨娼妓理论,因为我男的 06/07 19:49
14F:→ reddeath106: 也不用加「不尊重女性」的名讳给我。 06/07 19:51
15F:→ reddeath106: 因为「性无能的男人不用追女友」,所以你如果是男 06/07 19:52
16F:→ reddeath106: 然後有追女友,追到後会「主动引导」进行触摸与交媾 06/07 19:53
17F:→ reddeath106: 又同时在那边倡导男女平权,女生要自爱的的论点 06/07 19:54
18F:→ reddeath106: 那讲白点,你「身为男人的主观」不就只是想吃免费的 06/07 19:54
19F:→ reddeath106: 简言之就是用冠冕堂皇之名,行免费做菜之实,没guts 06/07 19:55
20F:→ reddeath106: 但如果你是女生我就不辩论,等时间到了你就懂了XD 06/07 19:56