前面已經有板友明確指出貴男友「畫錯重點」以及「喜歡打破砂鍋問到底」的問題 因此這部份本人就不再贅述 另外 貴男友還頗「好辯」 以下案例給原波參考一下 1 女：晚上吃炒飯好了 男：為什麼？ 女：因為我想吃飯 男：那也可以吃滷肉飯或排骨飯啊 女：可是我想吃炒飯 男：你說想吃飯 那為什麼一定要吃炒的？ 女：.....我就是想吃炒飯 2 女：我喜歡看綜藝節目 我覺得好好笑 男：什麼這麼好笑？ 女：就他們都會做一些好笑的表情動作啊 說的話也好好笑 男：那你也可以看就可板啊 女：我比較喜歡看電視 男：同樣都是好笑啊 看就可板比較多文字還可以看到鄉民廣大的智慧 女：.....我就是想要看電視 3 女：今天天氣好好真適合出去玩 男：天氣好為什麼一定要出去玩？也可以在家睡覺啊 女：嗯，出去走走 男：那你為什麼不要在家睡覺呢？在家睡覺不是更舒服嗎？ 女：..... 說起來每句的確有道理跟邏輯 但人跟人相處並不是完全靠道理跟邏 輯這只會讓人覺得「不聽別人說話」跟「喜歡反駁別人」 久了很難不令人抓狂 他喜歡證明「他是對的」 也沒什麼錯 只是不討喜而已 如果發生上述案例 原波想避免鬼打牆的爭辯的方法 就是當他開始發表意見時 只要回答他：「好」「對」「你說的沒錯」 他就不會繼續這話題了 因為他的意見被認同了 而原文第二個部份除了上述的好辯以外 另一種可能就是「他並不想去」 所以用爭辯的方式來讓你覺得「其實你沒必要去」 有點複雜 舉個易懂的例子 子：我要跟同學去麥當勞討論報告喔 母：為什麼要去麥當勞？ 子：因為離學校近 餓了也可以直接買東西吃啊 母：為什麼要花那個錢？在家做報告餓了我也可以煮東西給你吃啊 子：可是要小組討論啊 母：要討論什麼？ 子：報告主題之類的 母：打電話也可以討論啊 上述例子可以發現媽媽問那麼多 其實就是「不想兒子出去」 因此問一些看起來有的沒的來讓你反覺得「應該沒必要去」 如果想快速結束無限loop的對話的話 方法一是快速轉移話題：「嗯我就是想逛逛啊那我去換衣服掰囉！」 或是：「先別說這麼多，你聽過安麗嗎？」 方法二是打斷他並逼他做決定：「沒為什麼。所以你去還是不去？」 當然如果你覺得跟他爭辯是甜蜜的鬥嘴 那也是生活的小確幸囉^_< 我個人是受不了這種確幸啦 我怕我會忍不住給他兩巴叫他閉上嘴 以上方法提供原波做個參考 謝謝大家 ※ 引述《signorockwu (beer)》之銘言： : 標題想了很久 不知該下什麼 : 大約就下了這標題 不過還是看內文會比較明白 : 事情是從有一天男友惹毛我的好朋友(女)開始真正爆發起來的 : 那天我們三個人聚在一起 : 好友:我男朋友現在住雲林 在念書所以吃的喝的都很省 真心疼他 : 男友:有多省? : 好友:他一餐都控制在30元 大概都是吃 一碗魯肉飯15元 然後在一顆包子15元 : 男友: 那他為什麼不吃三顆饅頭呢?一顆饅頭才10元 還可以吃三顆 比吃兩樣還多一樣 : 好友:可是他就是想吃飯類阿 : 男友:可是吃三顆饅頭更飽阿!而且感覺吃三樣比吃兩樣划算多了! : 好友:.......(臉色一沉) 接著就有點怒 罵我男友"他就是想吃飯跟包子阿 : 重點不是質量問題吧!! : ------------------------------------------ : 以上對話結束 我在旁邊聽了汗顏.. : 後來好友問我"你怎能受的暸他 " : 其實在這之前之後 我就常常覺得自己與男友溝通時 我會突然怒起來 : 因為覺得他都聽不懂我真正想幹嘛的意思 : 例如: : 我:晚上想去逛家樂福 : 男友:去幹嘛? : 我:逛逛而已~ : 男友:逛什麼?? : 我:沒特別逛什麼阿 : 男友:那你要買什麼??? : 我:...............................................怒 : --------------------------------------- : 我真的只是單純想去逛 沒特別要買什麼 是我說的不夠清楚嗎? : 感覺男友很愛做一些無謂的爭辯 : 我很愛他 但總是被他這些無謂的爭辯磨掉耐心 : 請問各位 到底是我男友的問題 還是我說話方式呢? : 我該怎麼才能改善與他這種溝通方式 : 不然很多事情都不想與他討論了 : 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.10.84.27