前面已经有板友明确指出贵男友「画错重点」以及「喜欢打破砂锅问到底」的问题 因此这部份本人就不再赘述 另外 贵男友还颇「好辩」 以下案例给原波参考一下 1 女：晚上吃炒饭好了 男：为什麽？ 女：因为我想吃饭 男：那也可以吃卤肉饭或排骨饭啊 女：可是我想吃炒饭 男：你说想吃饭 那为什麽一定要吃炒的？ 女：.....我就是想吃炒饭 2 女：我喜欢看综艺节目 我觉得好好笑 男：什麽这麽好笑？ 女：就他们都会做一些好笑的表情动作啊 说的话也好好笑 男：那你也可以看就可板啊 女：我比较喜欢看电视 男：同样都是好笑啊 看就可板比较多文字还可以看到乡民广大的智慧 女：.....我就是想要看电视 3 女：今天天气好好真适合出去玩 男：天气好为什麽一定要出去玩？也可以在家睡觉啊 女：嗯，出去走走 男：那你为什麽不要在家睡觉呢？在家睡觉不是更舒服吗？ 女：..... 说起来每句的确有道理跟逻辑 但人跟人相处并不是完全靠道理跟逻 辑这只会让人觉得「不听别人说话」跟「喜欢反驳别人」 久了很难不令人抓狂 他喜欢证明「他是对的」 也没什麽错 只是不讨喜而已 如果发生上述案例 原波想避免鬼打墙的争辩的方法 就是当他开始发表意见时 只要回答他：「好」「对」「你说的没错」 他就不会继续这话题了 因为他的意见被认同了 而原文第二个部份除了上述的好辩以外 另一种可能就是「他并不想去」 所以用争辩的方式来让你觉得「其实你没必要去」 有点复杂 举个易懂的例子 子：我要跟同学去麦当劳讨论报告喔 母：为什麽要去麦当劳？ 子：因为离学校近 饿了也可以直接买东西吃啊 母：为什麽要花那个钱？在家做报告饿了我也可以煮东西给你吃啊 子：可是要小组讨论啊 母：要讨论什麽？ 子：报告主题之类的 母：打电话也可以讨论啊 上述例子可以发现妈妈问那麽多 其实就是「不想儿子出去」 因此问一些看起来有的没的来让你反觉得「应该没必要去」 如果想快速结束无限loop的对话的话 方法一是快速转移话题：「嗯我就是想逛逛啊那我去换衣服掰罗！」 或是：「先别说这麽多，你听过安丽吗？」 方法二是打断他并逼他做决定：「没为什麽。所以你去还是不去？」 当然如果你觉得跟他争辩是甜蜜的斗嘴 那也是生活的小确幸罗^_< 我个人是受不了这种确幸啦 我怕我会忍不住给他两巴叫他闭上嘴 以上方法提供原波做个参考 谢谢大家 ※ 引述《signorockwu (beer)》之铭言： : 标题想了很久 不知该下什麽 : 大约就下了这标题 不过还是看内文会比较明白 : 事情是从有一天男友惹毛我的好朋友(女)开始真正爆发起来的 : 那天我们三个人聚在一起 : 好友:我男朋友现在住云林 在念书所以吃的喝的都很省 真心疼他 : 男友:有多省? : 好友:他一餐都控制在30元 大概都是吃 一碗鲁肉饭15元 然後在一颗包子15元 : 男友: 那他为什麽不吃三颗馒头呢?一颗馒头才10元 还可以吃三颗 比吃两样还多一样 : 好友:可是他就是想吃饭类阿 : 男友:可是吃三颗馒头更饱阿!而且感觉吃三样比吃两样划算多了! : 好友:.......(脸色一沉) 接着就有点怒 骂我男友"他就是想吃饭跟包子阿 : 重点不是质量问题吧!! : ------------------------------------------ : 以上对话结束 我在旁边听了汗颜.. : 後来好友问我"你怎能受的了他 " : 其实在这之前之後 我就常常觉得自己与男友沟通时 我会突然怒起来 : 因为觉得他都听不懂我真正想干嘛的意思 : 例如: : 我:晚上想去逛家乐福 : 男友:去干嘛? : 我:逛逛而已~ : 男友:逛什麽?? : 我:没特别逛什麽阿 : 男友:那你要买什麽??? : 我:...............................................怒 : --------------------------------------- : 我真的只是单纯想去逛 没特别要买什麽 是我说的不够清楚吗? : 感觉男友很爱做一些无谓的争辩 : 我很爱他 但总是被他这些无谓的争辩磨掉耐心 : 请问各位 到底是我男友的问题 还是我说话方式呢? : 我该怎麽才能改善与他这种沟通方式 : 不然很多事情都不想与他讨论了 : 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 101.10.84.27