我想問你 什麼樣的狀況才叫　＂男生是【故意】推女生＂的？ ※ 引述《FairyBomb (空想炸彈)》之銘言： 難道因為　＂不預期結果會那麼嚴重＂所以就可以說男生＂不是故意的＂！？ 事實是　原文描述的狀況　 男生應該要知道這一推　有可能會造成女生身體上的傷害 （就別提什麼精神傷害了　免得扯遠） 可是男生還是推了　這不叫故意？　那應該要叫什麼？ : 如果妳今天沒掉到水池裡，只是平常沒事被妳男友輕推了一下，妳的 : 反應也會這樣嗎？ 平常在＂沒有危險的狀況＂之下　推一下拉一下打一下　開開小玩笑 相信大部分的人都是沒問題的 原文的狀況　問題就出在 男生應該要知道這一推　有可能會造成女生身體上的傷害 結果他還是推了　自以為幽默 甚至　在女生氣到不行狂哭狂罵的時候 還辯解說「我只是輕輕推一下　哪知道妳平衡感那麼差居然就掉下去了！」 這種完完全全幼稚、不分輕重、將自己的快樂/幽默建築在別人的不愉快/危險上的人 有什麼值得繼續交往下去的？ 難保下一次這個男的會不會在馬路邊　一時覺得想惡作劇 故意大大嚇女生一跳　萬一這一嚇讓女生跳上馬路被身後的汽車機車撞倒 要怎麼說？ FairyBomb你會又跳出來說　男生不是故意要嚇女生的嗎？？ : 他有道歉，也有解釋，當然妳的不爽可以理解，不過他不是"故意"要推妳 : 下水的。 什麼樣的狀況才叫　＂男生是【故意】推女生＂的？ 難道因為　＂不預期結果會那麼嚴重＂所以就可以說男生＂不是故意的＂！？ 事實是　原文描述的狀況　 男生應該要知道這一推　有可能會造成女生身體上的傷害 （就別提什麼精神傷害了　免得扯遠） 可是男生還是推了　這不叫故意？　那應該要叫什麼？ : 我還一樣的問題，如果是平常沒事輕推妳一下，妳的反應也會這麼大嗎？ : 還是因為這次掉進了水裡，所以才反應這麼大？ 平常在＂沒有危險的狀況＂之下　推一下拉一下打一下　開開小玩笑 相信大部分的人都是沒問題的 原文的狀況　問題就出在 男生應該要知道這一推　有可能會造成女生身體上的傷害 結果他還是推了　自以為幽默 甚至　在女生氣到不行狂哭狂罵的時候 還辯解說「我只是輕輕推一下　哪知道妳平衡感那麼差居然就掉下去了！」 : 生活中，本來就有許多小動作是情侶間的情趣，不管是嚇人推人拍人還 : 是鬼叫，都只是出於趣味下的小動作，而不是真的想要傷害對方。 : 捉弄，本來就是這麼一回事不是嗎？ 不是故意要傷害對方　所以就一定值得原諒？ 不能原諒的人就是小題大作？　沒有幽默感？ 那如果我抽掉你的椅子　害你跌坐在地　終生半身癱瘓 我也可以說　 「對不起啊！我真的不知道你居然就這樣一屁股的跌下去了！我以為你會注意到啊」 就沒事了嗎？ 不懂開玩笑的分寸、將自己的快樂與幽默建立在別人的危險和痛苦之上的人 叫做白目　這種事情不叫做情趣 : 回到原文掉下水這問題，妳掉下了水，很生氣，所以這時候妳男友應該 : 要出來負責，妳可以要求他請妳吃一頓大餐，或是買一個名牌的包包、 : 化妝品，這都是妳的權力。 看來你是認為　挽回女生只需要花錢消災？　不要把女生的價值給貶低了 : 但妳不能因為這樣，就覺得妳男友是"故意"把妳推下水，能了解嗎？ 什麼樣的狀況＂才能叫做＂故意？　你說說啊 在我看來 「男生明知道這一推可能會害女生身體受到傷害　卻仍選擇推她」 這　就　是　故　意　！ 甚至　在女生氣到不行狂哭狂罵的時候 還辯解說「我只是輕輕推一下　哪知道妳平衡感那麼差居然就掉下去了！」 女生的確可以不要分手，選擇給男友一個機會　看他以後還敢不敢亂白目開玩笑 可是　她若選擇分手　一點都不小題大作　是很正常的選擇！！ 男生都不顧慮她的安全開這種一點都不好笑的玩笑　還加上那麼白目的辯解 被分手不值得同情好嗎？ 如果男生沒有說哪幾句什麼＂哪知道妳平衡感那麼差＂ 身為旁觀者的我還不至於那麼義憤填膺　＝　＝+ -- ◢ ╭ ◣ ▲▲ ◣◢ ▲▲ ▄ ___ ▲ ◆ ▆ ▲▲◢◤ ■◣◢ ▁ ▼ ▅ ◣ ◣ ▂ ▁ ▅ ] ◥◤ ▂ ▲(▂◥ ◤ ◤ ▁▄ ╰╯ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.199.95