我想问你 什麽样的状况才叫　＂男生是【故意】推女生＂的？ ※ 引述《FairyBomb (空想炸弹)》之铭言： 难道因为　＂不预期结果会那麽严重＂所以就可以说男生＂不是故意的＂！？ 事实是　原文描述的状况　 男生应该要知道这一推　有可能会造成女生身体上的伤害 （就别提什麽精神伤害了　免得扯远） 可是男生还是推了　这不叫故意？　那应该要叫什麽？ : 如果你今天没掉到水池里，只是平常没事被你男友轻推了一下，你的 : 反应也会这样吗？ 平常在＂没有危险的状况＂之下　推一下拉一下打一下　开开小玩笑 相信大部分的人都是没问题的 原文的状况　问题就出在 男生应该要知道这一推　有可能会造成女生身体上的伤害 结果他还是推了　自以为幽默 甚至　在女生气到不行狂哭狂骂的时候 还辩解说「我只是轻轻推一下　哪知道你平衡感那麽差居然就掉下去了！」 这种完完全全幼稚、不分轻重、将自己的快乐/幽默建筑在别人的不愉快/危险上的人 有什麽值得继续交往下去的？ 难保下一次这个男的会不会在马路边　一时觉得想恶作剧 故意大大吓女生一跳　万一这一吓让女生跳上马路被身後的汽车机车撞倒 要怎麽说？ FairyBomb你会又跳出来说　男生不是故意要吓女生的吗？？ : 他有道歉，也有解释，当然你的不爽可以理解，不过他不是"故意"要推你 : 下水的。 什麽样的状况才叫　＂男生是【故意】推女生＂的？ 难道因为　＂不预期结果会那麽严重＂所以就可以说男生＂不是故意的＂！？ 事实是　原文描述的状况　 男生应该要知道这一推　有可能会造成女生身体上的伤害 （就别提什麽精神伤害了　免得扯远） 可是男生还是推了　这不叫故意？　那应该要叫什麽？ : 我还一样的问题，如果是平常没事轻推你一下，你的反应也会这麽大吗？ : 还是因为这次掉进了水里，所以才反应这麽大？ 平常在＂没有危险的状况＂之下　推一下拉一下打一下　开开小玩笑 相信大部分的人都是没问题的 原文的状况　问题就出在 男生应该要知道这一推　有可能会造成女生身体上的伤害 结果他还是推了　自以为幽默 甚至　在女生气到不行狂哭狂骂的时候 还辩解说「我只是轻轻推一下　哪知道你平衡感那麽差居然就掉下去了！」 : 生活中，本来就有许多小动作是情侣间的情趣，不管是吓人推人拍人还 : 是鬼叫，都只是出於趣味下的小动作，而不是真的想要伤害对方。 : 捉弄，本来就是这麽一回事不是吗？ 不是故意要伤害对方　所以就一定值得原谅？ 不能原谅的人就是小题大作？　没有幽默感？ 那如果我抽掉你的椅子　害你跌坐在地　终生半身瘫痪 我也可以说　 「对不起啊！我真的不知道你居然就这样一屁股的跌下去了！我以为你会注意到啊」 就没事了吗？ 不懂开玩笑的分寸、将自己的快乐与幽默建立在别人的危险和痛苦之上的人 叫做白目　这种事情不叫做情趣 : 回到原文掉下水这问题，你掉下了水，很生气，所以这时候你男友应该 : 要出来负责，你可以要求他请你吃一顿大餐，或是买一个名牌的包包、 : 化妆品，这都是你的权力。 看来你是认为　挽回女生只需要花钱消灾？　不要把女生的价值给贬低了 : 但你不能因为这样，就觉得你男友是"故意"把你推下水，能了解吗？ 什麽样的状况＂才能叫做＂故意？　你说说啊 在我看来 「男生明知道这一推可能会害女生身体受到伤害　却仍选择推她」 这　就　是　故　意　！ 甚至　在女生气到不行狂哭狂骂的时候 还辩解说「我只是轻轻推一下　哪知道你平衡感那麽差居然就掉下去了！」 女生的确可以不要分手，选择给男友一个机会　看他以後还敢不敢乱白目开玩笑 可是　她若选择分手　一点都不小题大作　是很正常的选择！！ 男生都不顾虑她的安全开这种一点都不好笑的玩笑　还加上那麽白目的辩解 被分手不值得同情好吗？ 如果男生没有说哪几句什麽＂哪知道你平衡感那麽差＂ 身为旁观者的我还不至於那麽义愤填膺　＝　＝+ -- ◢ ╭ ◣ ▲▲ ◣◢ ▲▲ ▄ ___ ▲ ◆ ▆ ▲▲◢◤ ■◣◢ ▁ ▼ ▅ ◣ ◣ ▂ ▁ ▅ ] ◥◤ ▂ ▲(▂◥ ◤ ◤ ▁▄ ╰╯ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.199.95