這好像跟年齡及與交往對象的互動有關， 就算是同一個人，在不同的時間點，跟不同對象交往，就會有不同的看法。 我好些年以前，曾在自己的網誌寫了一段文字，述說我對感情的想法。 當時的說法跟原PO很像，寫道： 「 伴侶不就是要互相依賴嗎？ 如果不能時時黏在一起，何必談戀愛？ 」 後來有個網友回我： 她跟男友分隔兩地(印象中是台北、高雄)，各自有各自的生活，每隔幾個月才見面一次， 愛情，並非要天天見面才能維繫。 我當時不懂，為了滿足對愛情的想像，為了不寂寞，選擇跟前任同居。 但其實當時跟前任的感情根本不夠穩定， 就算我同居後天天跟他見面，也天天都有話聊，卻總有隱憂，覺得不夠踏實。 那時，明明距離拉近了，相處時間變多了，可能是對依賴的期待加重， 我卻時常感到寂寞，好寂寞，比單身還寂寞...。 後來，在兩人在異地互相依靠，每天面對面長達1/3天的情形下， 前任選擇了別的愛情。我想，他跟我相處時，可能也如同我一般寂寞吧？ 又後來，我認識了現任。 我們從認識就是遠距離，交往多年從未近距離過，互動自然比面對前任時少很多。 明明是少互動、遠距離，我不但不覺得寂寞，反而常常有「幸福到煩」的感覺。 於是我懂了，寂不寂寞跟互動時間長短不沒有關係， 跟自己當下的狀態、心境比較有關。 我想同居好寂寞，遠距離不寂寞的原因，除了跟現任交往很有安全感之外， 另外就是我的身份及心態都轉變了。 跟前任同居時，我是很閒的學生；跟現任交往時，我是很忙的上班族。 人一閒，又不會安排自己的時間時，就容易胡思亂想，備感寂寞； 人一忙，工作、睡覺的時間都不夠，男友要黏我還要排隊候位。 人生要做的事情這麼多， 要工作、要交際、要跟親人朋友相聚，要充實自己、還要培養興趣， 愛情只不過是其中一環。 有愛情，有人可以依靠很好，沒有也沒關係， 因為我還有其他行程可以排，還有其他事情好做， 總不能把「不讓自己寂寞」看太重，這樣也會給伴侶造成壓力， 就算對方是我男友，也沒有必要把我的情緒、我的寂寞攬在身上。 何況，自己心境的缺口要靠自己解決，自己寂寞與否與他人無關。 依靠著他人的撫慰來解決自己的寂寞困境， 倘若遇到「萬一」怎麼辦？ 俗話都說了：「人生唯一不變的就是改變」。 嚴重點思考，現在讓妳依賴，讓妳不寂寞的人， 說不定以後工作變忙，甚至要外派難以相見； 說不定重病一場，發生意外，甚至天人永隔， 到時，妳該如何處理寂寞？ 我想，能夠安排好自己的時間、處理好自己的情緒， 可能就叫做「獨立」吧？ 愛情不只是兩個寂寞的人在一起，更是兩個有缺陷的人互相包容、學習， 學習如何同理對方，進而讓自己更成熟、更完整。 如果只是因為不被關心、相處時間少就想分手， 那感情的悸動，或許不是愛情，頂多是「心動」+「愛自己」而已。 難得這麼認真魔人的寫一篇文字，不知道有沒有回答到原PO問題？ 只是分享一點想法，給妳參考。 或許可以有另一種思考：「啊~原來也是有人有其他想法的。」 不管怎麼說，百款人百種想法，只要情侶雙方溝通好，有默契就好， 情侶的互動模式是雙方自我認定，沒有什麼既定規定的。 ※ 引述《BoyGirl1 (男女板專用帳號1)》之銘言： : : 常常在版上看到有人抱怨閃光時間不多，心裡很寂寞的文章 : : 人難免會因為不被關心而失落 : 又因相處時間少而萌生出想分手的念頭 : 但版友們很多人都會回復 : 你真黏人 : 你很幼稚 : 多找一些事做好嗎 : : 但我個人認為，伴侶或閃光不就是互相依靠的另一半嗎？ : : 還是現在的人都崇尚交往但不需要一直培養感情？ : 實在不能理解大家所謂的獨立一點是指多獨立 : : 難道想天天講電話或想多相處久一點就被認為黏人@@? : : : 所以很好奇版友們和閃光相處的時間是都很短嗎？ : 大概是一個星期多久呢？ : 這裡的相處單指見面或訊息電話 : : 如果有人幾乎沒聯絡，感情也維持得很好 : 麻煩告知如何辦到的！我很好奇 : : -- 為失落所愛而痛苦的時候，能安頓心靈的方式並不是向外索求替代的愛， 而是從心裡找出僅剩餘的能量，哪怕只有一點也好，去付出愛。 只有這樣，才能再現曾經獲得的愛。 －－鄧惠文醫生 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.200.149