这好像跟年龄及与交往对象的互动有关， 就算是同一个人，在不同的时间点，跟不同对象交往，就会有不同的看法。 我好些年以前，曾在自己的网志写了一段文字，述说我对感情的想法。 当时的说法跟原PO很像，写道： 「 伴侣不就是要互相依赖吗？ 如果不能时时黏在一起，何必谈恋爱？ 」 後来有个网友回我： 她跟男友分隔两地(印象中是台北、高雄)，各自有各自的生活，每隔几个月才见面一次， 爱情，并非要天天见面才能维系。 我当时不懂，为了满足对爱情的想像，为了不寂寞，选择跟前任同居。 但其实当时跟前任的感情根本不够稳定， 就算我同居後天天跟他见面，也天天都有话聊，却总有隐忧，觉得不够踏实。 那时，明明距离拉近了，相处时间变多了，可能是对依赖的期待加重， 我却时常感到寂寞，好寂寞，比单身还寂寞...。 後来，在两人在异地互相依靠，每天面对面长达1/3天的情形下， 前任选择了别的爱情。我想，他跟我相处时，可能也如同我一般寂寞吧？ 又後来，我认识了现任。 我们从认识就是远距离，交往多年从未近距离过，互动自然比面对前任时少很多。 明明是少互动、远距离，我不但不觉得寂寞，反而常常有「幸福到烦」的感觉。 於是我懂了，寂不寂寞跟互动时间长短不没有关系， 跟自己当下的状态、心境比较有关。 我想同居好寂寞，远距离不寂寞的原因，除了跟现任交往很有安全感之外， 另外就是我的身份及心态都转变了。 跟前任同居时，我是很闲的学生；跟现任交往时，我是很忙的上班族。 人一闲，又不会安排自己的时间时，就容易胡思乱想，备感寂寞； 人一忙，工作、睡觉的时间都不够，男友要黏我还要排队候位。 人生要做的事情这麽多， 要工作、要交际、要跟亲人朋友相聚，要充实自己、还要培养兴趣， 爱情只不过是其中一环。 有爱情，有人可以依靠很好，没有也没关系， 因为我还有其他行程可以排，还有其他事情好做， 总不能把「不让自己寂寞」看太重，这样也会给伴侣造成压力， 就算对方是我男友，也没有必要把我的情绪、我的寂寞揽在身上。 何况，自己心境的缺口要靠自己解决，自己寂寞与否与他人无关。 依靠着他人的抚慰来解决自己的寂寞困境， 倘若遇到「万一」怎麽办？ 俗话都说了：「人生唯一不变的就是改变」。 严重点思考，现在让你依赖，让你不寂寞的人， 说不定以後工作变忙，甚至要外派难以相见； 说不定重病一场，发生意外，甚至天人永隔， 到时，你该如何处理寂寞？ 我想，能够安排好自己的时间、处理好自己的情绪， 可能就叫做「独立」吧？ 爱情不只是两个寂寞的人在一起，更是两个有缺陷的人互相包容、学习， 学习如何同理对方，进而让自己更成熟、更完整。 如果只是因为不被关心、相处时间少就想分手， 那感情的悸动，或许不是爱情，顶多是「心动」+「爱自己」而已。 难得这麽认真魔人的写一篇文字，不知道有没有回答到原PO问题？ 只是分享一点想法，给你参考。 或许可以有另一种思考：「啊~原来也是有人有其他想法的。」 不管怎麽说，百款人百种想法，只要情侣双方沟通好，有默契就好， 情侣的互动模式是双方自我认定，没有什麽既定规定的。 ※ 引述《BoyGirl1 (男女板专用帐号1)》之铭言： : : 常常在版上看到有人抱怨闪光时间不多，心里很寂寞的文章 : : 人难免会因为不被关心而失落 : 又因相处时间少而萌生出想分手的念头 : 但版友们很多人都会回复 : 你真黏人 : 你很幼稚 : 多找一些事做好吗 : : 但我个人认为，伴侣或闪光不就是互相依靠的另一半吗？ : : 还是现在的人都崇尚交往但不需要一直培养感情？ : 实在不能理解大家所谓的独立一点是指多独立 : : 难道想天天讲电话或想多相处久一点就被认为黏人@@? : : : 所以很好奇版友们和闪光相处的时间是都很短吗？ : 大概是一个星期多久呢？ : 这里的相处单指见面或讯息电话 : : 如果有人几乎没联络，感情也维持得很好 : 麻烦告知如何办到的！我很好奇 : : -- 为失落所爱而痛苦的时候，能安顿心灵的方式并不是向外索求替代的爱， 而是从心里找出仅剩余的能量，哪怕只有一点也好，去付出爱。 只有这样，才能再现曾经获得的爱。 －－邓惠文医生 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.200.149