: 因為，男友是一個基督徒... : 我明白不是所有基督徒都會有處女情節 : 但是他們對所謂的「貞潔」真的看得很重 : （至少我男友是這樣，他說過他不會發生婚前性行為....） 雖然是討論男女問題，但是我得先引一段聖經 哥林多後書第6章 14~18 你們和不信的原不相配，不要同負一軛。義和不義有什麼相交呢？光明和黑暗有什麼相通呢？ 基督和彼列（彼列就是撒但的別名）有什麼相和呢？信主的和不信主的有什麼相干呢？ 神的殿和偶像有什麼相同呢？因為我們是永生神的殿，就如神曾說：我要在他們中間居住，在他們中間來往；我要作他們的神；他們要作我的子民。 又說：你們務要從他們中間出來，與他們分別；不要沾不潔淨的物，我就收納你們。 我要作你們的父；你們要作我的兒女。這是全能的主說的。 先聲明我不是基督徒，我也無意戰宗教。但是我知道這段最常被拿出來用（戰） 如果有個教會正妹交了個非基督徒男友，她就會被教友瘋狂洗腦轟炸鼓吹分手 分手之後，在她最無助徬徨的時候以一個善良教會大哥的姿態趁虛而入，順勢在一起 後來有沒有上床我就不知道了 以上悲慘實例苦主是我本人，是不是每個教會都這樣搞我也不知道 不過我從此對表面溫馨客氣私下舞刀弄劍的團體有很高的防備心跟反感。 回到主題：依照他們的說法就算你們現在要結婚，你們在身心靈上至少靈的這塊不契合 除非妳或他其中一個願意改變信仰。身的那塊我看你就當成買樂透好了，就算有數十年 愛情動作片觀摩經驗，有些細微的小東西還是得靠自己體會精進。 我的建議是，妳別直接提起處女的事，妳先問他這個問題「信與不信不能同負一軛？」 他既然是教友就必然有教會教他的答案，聽聽他的說法跟語氣，看看他的寬容度到哪？ 如果他說不行，那大概就可以準備分手了，沒什麼好理由繼續浪費時間在這個人身上。 如果他說可以，那就打蛇隨棍上「如果那個不信者也不是處女呢？」 他如果要爆發大概就是這個時刻了，也是你觀察這個人的最佳時刻 請注意重點，妳跟他討論的不是「妳跟他之間的問題」，而是「假設性的宗教問題」 討論客體不是「妳」，也不是「他」，是「他的宗教」。這樣你要轉圜的空間就會變大。 如果他轉過來要懷疑妳，請一切都推給「宗教問題」。 再不然就說「妳為了他，動了念頭想多了解這個宗教，想去教會看看之類的。」 主導權在妳手上，選擇權也在妳手上，多觀察吧。 -- If a man has a strong faith he can indulge in the luxury of skepticism. --Friedrich Nietzsche --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.193.10