: 因为，男友是一个基督徒... : 我明白不是所有基督徒都会有处女情节 : 但是他们对所谓的「贞洁」真的看得很重 : （至少我男友是这样，他说过他不会发生婚前性行为....） 虽然是讨论男女问题，但是我得先引一段圣经 哥林多後书第6章 14~18 你们和不信的原不相配，不要同负一轭。义和不义有什麽相交呢？光明和黑暗有什麽相通呢？ 基督和彼列（彼列就是撒但的别名）有什麽相和呢？信主的和不信主的有什麽相干呢？ 神的殿和偶像有什麽相同呢？因为我们是永生神的殿，就如神曾说：我要在他们中间居住，在他们中间来往；我要作他们的神；他们要作我的子民。 又说：你们务要从他们中间出来，与他们分别；不要沾不洁净的物，我就收纳你们。 我要作你们的父；你们要作我的儿女。这是全能的主说的。 先声明我不是基督徒，我也无意战宗教。但是我知道这段最常被拿出来用（战） 如果有个教会正妹交了个非基督徒男友，她就会被教友疯狂洗脑轰炸鼓吹分手 分手之後，在她最无助旁徨的时候以一个善良教会大哥的姿态趁虚而入，顺势在一起 後来有没有上床我就不知道了 以上悲惨实例苦主是我本人，是不是每个教会都这样搞我也不知道 不过我从此对表面温馨客气私下舞刀弄剑的团体有很高的防备心跟反感。 回到主题：依照他们的说法就算你们现在要结婚，你们在身心灵上至少灵的这块不契合 除非你或他其中一个愿意改变信仰。身的那块我看你就当成买乐透好了，就算有数十年 爱情动作片观摩经验，有些细微的小东西还是得靠自己体会精进。 我的建议是，你别直接提起处女的事，你先问他这个问题「信与不信不能同负一轭？」 他既然是教友就必然有教会教他的答案，听听他的说法跟语气，看看他的宽容度到哪？ 如果他说不行，那大概就可以准备分手了，没什麽好理由继续浪费时间在这个人身上。 如果他说可以，那就打蛇随棍上「如果那个不信者也不是处女呢？」 他如果要爆发大概就是这个时刻了，也是你观察这个人的最佳时刻 请注意重点，你跟他讨论的不是「你跟他之间的问题」，而是「假设性的宗教问题」 讨论客体不是「你」，也不是「他」，是「他的宗教」。这样你要转圜的空间就会变大。 如果他转过来要怀疑你，请一切都推给「宗教问题」。 再不然就说「你为了他，动了念头想多了解这个宗教，想去教会看看之类的。」 主导权在你手上，选择权也在你手上，多观察吧。 -- If a man has a strong faith he can indulge in the luxury of skepticism. --Friedrich Nietzsche --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.193.10