※ 引述《lilianli (茫茫忙)》之銘言： : 真的不知道我的文章矛盾在哪 : 請指明 : 讓我改進一下我的國文造詣跟邏輯 : 而且我一再重申 : 上來PO文的理由 : 就是怕我不夠客觀 : 才會請問大家的觀點 : 我從來沒有說過我是最正確的 : 此外我也說明大家的觀點都很珍貴值得參考 : 又文章的意旨 : 是要問大家男生是否會小氣 : 不管他們要不要追 現在又變成不管要不要追了？？ 那你前面的很確定要追是怎麼回事 顛三倒四的 要追和不追態度本來就差很多 所得到的答案也會不一樣 : 做你朋友這種行為你會不會覺得不夠大方?? : 既然不是要彰顯女生有沒有大方 : 後續的文章也表明"分享"給關心的版友們 放大絕了 又要開始說是分享 心得文了 : 對照下來 : 我不懂我哪裡表現出 : 我是被狂鞭後 : 想要來自圓其說 : 推文並沒有很多鞭文呀 : 再來我不懂我哪裡不"簡潔" : 也不懂我省略了哪個重要的地方讓大家看不懂?? 因為妳把對女方最有利的那一段刪掉 : 是女方的大方嗎?? : 或者是女方的請客 : 這個跟男方小不小氣無關 : 也不是主題要問的 喔 所以妳就是在質疑男性 其他的都含糊帶過 : 請指明我不應該省略的地方 : 再來A男是後來"因緣際會"碰到 好的因緣際會 好巧喔 : B沒再連絡 那是不是也應該到此為止，還上來PO文 說到底妳還是在計較 : C男硬盧到見面, 但後續的電影我朋友堅持婉拒 又開始顛三倒四 前面妳不是這樣說的吧 電影婉拒的事也是現在才說 怎麼每次被批就有個對妳有利的論點跑出來 好巧喔 : 不懂是哪裡有看到有第二次第三次答應出去 : 到底是誰的國文不好 : 還是某人不懂"因緣際會"的意思 : PO文章PO到被批評國文不好 : 還被質疑是硬掰 : 這跟主體差之千里 : 大相逕庭 : 我也不知道該說什麼了 你的主體就是在計較 : ※ 引述《hilterp (微風狂狂吹)》之銘言： : : 不用大家來找碴啦 : : 文章前後就是矛盾 既然要鞭這三位男性 : : 一開始沒把對自己最有利的論點說出來 事後在那裡放馬後砲說啥簡潔？ : : 妳懂什麼叫做簡潔嗎？ : : 就是用最簡單的話表達你所要表達的東西，但妳卻把最重要的地方給省略？？ : : 要嘛就是妳國文不好 要嘛就是妳後面是硬掰的 你要選哪樣？ : : 又，就當妳說的都是真的好了 : : 第一次出去感覺不好，直接謝謝再聯絡就好了又第二次第三次 : : 說沒有期待我不相信 : : 不干原PO的題外話：原來女生可以一次挑三個然後在一定的時間內做決定 : : 但男生卻不行一次挑三個也在一定的時間內決定？男未婚女未嫁是誰說的？ : : 好像是你們這些擁女派說的喔，怎麼立場換了就變成"沒誠意"？那女生一次和三個人 : : 甜言蜜語這樣就很有誠意？？沒那個意思就不要那裡甜來甜去 : : 把你們的話還給妳：蒼蠅是往大便上飛的 連續三個男人都這樣...恩 : : ps的ps如果女方沒那個意思男方甜言蜜語女方都可以告性騷擾了，還有什麼無法拒絕 : : 你以為你是田欣喔每天在那裡唱甜蜜蜜 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.75.101