※ 引述《lilianli (茫茫忙)》之铭言： : 真的不知道我的文章矛盾在哪 : 请指明 : 让我改进一下我的国文造诣跟逻辑 : 而且我一再重申 : 上来PO文的理由 : 就是怕我不够客观 : 才会请问大家的观点 : 我从来没有说过我是最正确的 : 此外我也说明大家的观点都很珍贵值得参考 : 又文章的意旨 : 是要问大家男生是否会小气 : 不管他们要不要追 现在又变成不管要不要追了？？ 那你前面的很确定要追是怎麽回事 颠三倒四的 要追和不追态度本来就差很多 所得到的答案也会不一样 : 做你朋友这种行为你会不会觉得不够大方?? : 既然不是要彰显女生有没有大方 : 後续的文章也表明"分享"给关心的版友们 放大绝了 又要开始说是分享 心得文了 : 对照下来 : 我不懂我哪里表现出 : 我是被狂鞭後 : 想要来自圆其说 : 推文并没有很多鞭文呀 : 再来我不懂我哪里不"简洁" : 也不懂我省略了哪个重要的地方让大家看不懂?? 因为你把对女方最有利的那一段删掉 : 是女方的大方吗?? : 或者是女方的请客 : 这个跟男方小不小气无关 : 也不是主题要问的 喔 所以你就是在质疑男性 其他的都含糊带过 : 请指明我不应该省略的地方 : 再来A男是後来"因缘际会"碰到 好的因缘际会 好巧喔 : B没再连络 那是不是也应该到此为止，还上来PO文 说到底你还是在计较 : C男硬卢到见面, 但後续的电影我朋友坚持婉拒 又开始颠三倒四 前面你不是这样说的吧 电影婉拒的事也是现在才说 怎麽每次被批就有个对你有利的论点跑出来 好巧喔 : 不懂是哪里有看到有第二次第三次答应出去 : 到底是谁的国文不好 : 还是某人不懂"因缘际会"的意思 : PO文章PO到被批评国文不好 : 还被质疑是硬掰 : 这跟主体差之千里 : 大相迳庭 : 我也不知道该说什麽了 你的主体就是在计较 : ※ 引述《hilterp (微风狂狂吹)》之铭言： : : 不用大家来找碴啦 : : 文章前後就是矛盾 既然要鞭这三位男性 : : 一开始没把对自己最有利的论点说出来 事後在那里放马後炮说啥简洁？ : : 你懂什麽叫做简洁吗？ : : 就是用最简单的话表达你所要表达的东西，但你却把最重要的地方给省略？？ : : 要嘛就是你国文不好 要嘛就是你後面是硬掰的 你要选哪样？ : : 又，就当你说的都是真的好了 : : 第一次出去感觉不好，直接谢谢再联络就好了又第二次第三次 : : 说没有期待我不相信 : : 不干原PO的题外话：原来女生可以一次挑三个然後在一定的时间内做决定 : : 但男生却不行一次挑三个也在一定的时间内决定？男未婚女未嫁是谁说的？ : : 好像是你们这些拥女派说的喔，怎麽立场换了就变成"没诚意"？那女生一次和三个人 : : 甜言蜜语这样就很有诚意？？没那个意思就不要那里甜来甜去 : : 把你们的话还给你：苍蝇是往大便上飞的 连续三个男人都这样...恩 : : ps的ps如果女方没那个意思男方甜言蜜语女方都可以告性骚扰了，还有什麽无法拒绝 : : 你以为你是田欣喔每天在那里唱甜蜜蜜 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.75.101