※ 引述《yoyotalent (我是最猛的)》之銘言： : ※ 引述《yunghc (睡不飽～)》之銘言： : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 老實說，我真的很少聽到人家這麼說， : : 飛碟開花率會比曲球高嗎？==>不知道有沒有人手邊有數據可以佐證， : : 因為我真的第一次聽到人家這麼說。 不認同 : : 解球率會比較低嗎？==>如果是指背娃娃，或留很多支瓶子時，我認同。 : : 其他的，以飛碟是屬於接近直的路線來說， : : 我並不認為飛碟的解球率會比較差。 不認同 以上兩點 個人認為是"面"的問題 不是"點" 如yoyotalent所言 視覺誤差佔了很大的部分 曲球因為改變了進球的角度 所以擊球面 以球體行徑方向來看 相對於飛碟的面來的大 以上論點可以用來解釋飛碟與曲球全倒率的迷思... 至於開花...也就是打不準了 打不準是誤差多少導致開花 是難以比較的 至於解球率 其實與開花是同樣的道理 : 其實在台灣的球館來說ㄚ 品質不是說很好 是的 : 畢竟也是要成本的 就以台北三重聯合來說好了 : 我個人認為拉 球道的品質沒話說 : 打飛碟只要點有差一點點 最後流的殘瓶很少剩一隻的 呵呵 對照著看 是指其他球館的歡樂瓶對吧 不過你說的一點也沒錯 球館標準的話 該留瓶的點就會留瓶 也就是會有較精準的球瓶關係(類似棒球場的好壞影響不規則談跳的機會) 以上論點是大抵上來說 因為標準球瓶的彈性與重量等因素比較固定 不過還是會有些微誤差啦 : 而且阿 球基本上來說不會超過十二磅 : 球道的油又多 球路容易漂移 : 雖然用眼睛看感覺沒差多少 可是球瓶離犯規線最少也有20公尺ㄝ 呵呵 是你說錯要幫忙改的喔 犯規線到置瓶區底是60呎 一呎等於十二吋 一吋二點五四公分 換算之後為18.288公尺 : 就是所謂的"差之毫釐失之千里" : 全倒跟再倒 分數差很多ㄝ : 其實台灣選手打不好的原因有些是這樣吧 如果說的不好 請大家幫我改正 說的很好 將其歸類以下兩點 自我要求不夠 與 沈迷於假象: 正點迷思,無論曲球或飛碟,有正點一定要倒的道理嗎? 球瓶沒倒代表著沒碰撞到,就不是正點..."差之毫釐失之千里" 現階段飛碟依賴球瓶 曲球依賴球道的澀度與上油方式 我一個很好的朋友說 若打45呎高單位平油 有幾個曲球的還可以打上1300 此言皆非虛阿!!! 台灣的選手真的不要迷戀假象...這是打不贏人家的一大原因 (大家應該都知道國外是怎麼培育選手的基本功吧 而我們都是因興趣而打球的 基本功真的很難與人家"國家"的培養...) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.24.254.172