※ 引述《yoyotalent (我是最猛的)》之铭言： : ※ 引述《yunghc (睡不饱～)》之铭言： : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 老实说，我真的很少听到人家这麽说， : : 飞碟开花率会比曲球高吗？==>不知道有没有人手边有数据可以佐证， : : 因为我真的第一次听到人家这麽说。 不认同 : : 解球率会比较低吗？==>如果是指背娃娃，或留很多支瓶子时，我认同。 : : 其他的，以飞碟是属於接近直的路线来说， : : 我并不认为飞碟的解球率会比较差。 不认同 以上两点 个人认为是"面"的问题 不是"点" 如yoyotalent所言 视觉误差占了很大的部分 曲球因为改变了进球的角度 所以击球面 以球体行径方向来看 相对於飞碟的面来的大 以上论点可以用来解释飞碟与曲球全倒率的迷思... 至於开花...也就是打不准了 打不准是误差多少导致开花 是难以比较的 至於解球率 其实与开花是同样的道理 : 其实在台湾的球馆来说ㄚ 品质不是说很好 是的 : 毕竟也是要成本的 就以台北三重联合来说好了 : 我个人认为拉 球道的品质没话说 : 打飞碟只要点有差一点点 最後流的残瓶很少剩一只的 呵呵 对照着看 是指其他球馆的欢乐瓶对吧 不过你说的一点也没错 球馆标准的话 该留瓶的点就会留瓶 也就是会有较精准的球瓶关系(类似棒球场的好坏影响不规则谈跳的机会) 以上论点是大抵上来说 因为标准球瓶的弹性与重量等因素比较固定 不过还是会有些微误差啦 : 而且阿 球基本上来说不会超过十二磅 : 球道的油又多 球路容易漂移 : 虽然用眼睛看感觉没差多少 可是球瓶离犯规线最少也有20公尺ㄝ 呵呵 是你说错要帮忙改的喔 犯规线到置瓶区底是60尺 一尺等於十二寸 一寸二点五四公分 换算之後为18.288公尺 : 就是所谓的"差之毫厘失之千里" : 全倒跟再倒 分数差很多ㄝ : 其实台湾选手打不好的原因有些是这样吧 如果说的不好 请大家帮我改正 说的很好 将其归类以下两点 自我要求不够 与 沈迷於假象: 正点迷思,无论曲球或飞碟,有正点一定要倒的道理吗? 球瓶没倒代表着没碰撞到,就不是正点..."差之毫厘失之千里" 现阶段飞碟依赖球瓶 曲球依赖球道的涩度与上油方式 我一个很好的朋友说 若打45尺高单位平油 有几个曲球的还可以打上1300 此言皆非虚阿!!! 台湾的选手真的不要迷恋假象...这是打不赢人家的一大原因 (大家应该都知道国外是怎麽培育选手的基本功吧 而我们都是因兴趣而打球的 基本功真的很难与人家"国家"的培养...) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.24.254.172