先申明願意善意的討論球 請繼續給予回應 以達交流球技的目的 如果是想筆戰或者否認別人球技 那麼還是請留留口德 老實說 我看完這篇文章 心情不是很爽快 我花了一些時間沈澱 才再與大家分享 澄清一點 運動沒有什麼絕對的道理 曲球怎麼定義 還是怎麼才對 那都是個人的想法啦 當然 不妥或錯誤之處 歡迎討論 ※ 引述《chenchb (傲笑紅塵)》之銘言： : ※ 引述《ahang (神乎其紀)》之銘言： : 我認為那兩種都是CURVE，如果你硬要說他是HOOK那是因為你的轉速不夠吧!! 從下句你對PBA應該有一定的研究 既然如此 你應該知道選手們的球路通常是註記成什麼ꄊ保齡球版的版友應該也會看轉播吧 通常曲球一律註記成Hook 以右手曲球為例 則會註記成 R, Hook 由此觀之 以Hook當作通稱是節目比較常出現的方式 當然也有可能他們都錯 或者是依你的定義 他們Hook的都是轉速不夠 __ 岔開來說...台灣打曲球的人 通常都是以曲球當作統稱（此論點是我的經驗） 如果人家說他打的是鉤球 還是小曲 很多人都會不高興 不過我之前分類的定義 主要是依循我看過的書 絕大多數的選手的球路是鉤球 至於大曲小曲...呵呵 不應該有這樣的分類 如果懂得球道的人應該就知道說在說什麼了 __ 我之前那篇主要是回給初學者看的 既然他說鉤球跟曲球他不會分 我只好勉強以"現象"來解釋(而且是普遍而言) 若要吹毛求疵 如下例 就算是Curve好了 在高單位長油下 難道前面路線不會趨近於直線(Ex: 45呎70單位) 就算是Hook好了 在低單位短油下 前面路線也會很曲(Ex: 35呎20單位) 難不成我要以重心轉移的觀念來跟他解釋嗎? 以一般現象向初學者解釋 竟然可以讓你看出來我的轉速不夠 真不知道我是觀念差還是球技差 我的感覺像是被在取笑 當然你可以有更好的例子解釋 我想我會更服氣的 並請你解釋為什麼應該是Curve 有沒有什麼依據 : 如果你對PBA有點研究的話，大部分排名前面的選手，打的都是角度比較小的球路 "研究"不敢說 有看過一部份 : 例如 Paker Bone,Walter Ray Willims JR.........他們都是排名很前面的 恰巧這兩位我也看過 所以他們是Cuvre囉? 轉速快慢是比較的 不是絕對的 或者你可以告訴我們 如幾圈叫快 當然最好是多少rpm以上是快 我們有沒有辦法做出比較好的方法來測試RPM 這樣我想會對大家比較有建樹 __ 我還是在意你沒看過我打球 就批評我轉速不夠 : 反倒是業餘選手中，妳一定有聽過名字的 Tim Mack 她的球路就是Cranker， 聽過 : 但是跟PBA Top Player來比較的話，他打長局數的資格賽時，穩定度就不會比 : 打Stroker的人來的穩定了!這就是為什麼他不肯去打職業賽的原因(Tim 當初跟我說的) 首先很羨慕你 似乎跟Tim有著很好的交情 Cranker跟Striker是球路嗎? 我想你真的有誤解了 提供一個網址:http://www.icubed.com/users/allereb/dict.html 這是保齡球術語的字典 當然我知道Tim是Cranker而很多Top的選手是Striker 要聊這個與PBA的生態 看來是需要另外討論 不是那麼容易說明白的 如果這個字典你可以認同 當然其他版友也可以研究看看 相信對於我上述分類的論調會有更多的體認 : 一點小建議:你可以去PBA的留言板看看，裡面有很多資訊供你參考喔 可以提供網址嗎?這我真的不知道了... : 對你練球有一定的幫助的~~~~~ 除了我 我也希望能夠與大家分享一些比較廣為認定正確的資料 歡迎大家一起討論 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.24.254.172