作者ahang (神乎其纪)
看板Bowling
标题Re: [讨论]拉球
时间Sat May 28 02:44:30 2005
先申明愿意善意的讨论球 请继续给予回应
以达交流球技的目的
如果是想笔战或者否认别人球技 那麽还是请留留口德
老实说 我看完这篇文章 心情不是很爽快
我花了一些时间沈淀 才再与大家分享
澄清一点 运动没有什麽绝对的道理 曲球怎麽定义 还是怎麽才对 那都是个人的想法啦
当然 不妥或错误之处 欢迎讨论
※ 引述《chenchb (傲笑红尘)》之铭言:
: ※ 引述《ahang (神乎其纪)》之铭言:
: 我认为那两种都是CURVE,如果你硬要说他是HOOK那是因为你的转速不够吧!!
从下句你对PBA应该有一定的研究 既然如此 你应该知道选手们的球路通常是注记成什麽ꄊ保龄球版的版友应该也会看转播吧 通常曲球一律注记成Hook
以右手曲球为例 则会注记成 R, Hook
由此观之 以Hook当作通称是节目比较常出现的方式 当然也有可能他们都错
或者是依你的定义 他们Hook的都是转速不够
__
岔开来说...台湾打曲球的人 通常都是以曲球当作统称(此论点是我的经验)
如果人家说他打的是钩球 还是小曲 很多人都会不高兴
不过我之前分类的定义 主要是依循我看过的书 绝大多数的选手的球路是钩球
至於大曲小曲...呵呵 不应该有这样的分类 如果懂得球道的人应该就知道说在说什麽了
__
我之前那篇主要是回给初学者看的 既然他说钩球跟曲球他不会分
我只好勉强以"现象"来解释(而且是普遍而言) 若要吹毛求疵 如下例
就算是Curve好了 在高单位长油下 难道前面路线不会趋近於直线(Ex: 45尺70单位)
就算是Hook好了 在低单位短油下 前面路线也会很曲(Ex: 35尺20单位)
难不成我要以重心转移的观念来跟他解释吗?
以一般现象向初学者解释 竟然可以让你看出来我的转速不够
真不知道我是观念差还是球技差 我的感觉像是被在取笑
当然你可以有更好的例子解释 我想我会更服气的
并请你解释为什麽应该是Curve 有没有什麽依据
: 如果你对PBA有点研究的话,大部分排名前面的选手,打的都是角度比较小的球路
"研究"不敢说 有看过一部份
: 例如 Paker Bone,Walter Ray Willims JR.........他们都是排名很前面的
恰巧这两位我也看过
所以他们是Cuvre罗?
转速快慢是比较的 不是绝对的 或者你可以告诉我们 如几圈叫快
当然最好是多少rpm以上是快 我们有没有办法做出比较好的方法来测试RPM
这样我想会对大家比较有建树
__
我还是在意你没看过我打球 就批评我转速不够
: 反倒是业余选手中,你一定有听过名字的 Tim Mack 她的球路就是Cranker,
听过
: 但是跟PBA Top Player来比较的话,他打长局数的资格赛时,稳定度就不会比
: 打Stroker的人来的稳定了!这就是为什麽他不肯去打职业赛的原因(Tim 当初跟我说的)
首先很羡慕你 似乎跟Tim有着很好的交情
Cranker跟Striker是球路吗? 我想你真的有误解了
提供一个网址:
http://www.icubed.com/users/allereb/dict.html
这是保龄球术语的字典
当然我知道Tim是Cranker而很多Top的选手是Striker 要聊这个与PBA的生态
看来是需要另外讨论 不是那麽容易说明白的
如果这个字典你可以认同 当然其他版友也可以研究看看
相信对於我上述分类的论调会有更多的体认
: 一点小建议:你可以去PBA的留言板看看,里面有很多资讯供你参考喔
可以提供网址吗?这我真的不知道了...
: 对你练球有一定的帮助的~~~~~
除了我 我也希望能够与大家分享一些比较广为认定正确的资料
欢迎大家一起讨论
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.24.254.172