※ 引述《huronave (huronave)》之銘言： : ※ 引述《ncwkkk (ncwkkk)》之銘言： : : 問一下，買人生的第一部車 : : 在craigslist上看到的 2006 VW jetta 2.5L automatic : : 基本款 12000 usd : : 車子大概只跑了 20000mile : : 會不會太貴？ （我查了一下 kbb fair的價錢是約14000usd） : : 有點心動 :p，約好明天看車，比較kbb的價格好像還滿便宜的？ : : 看有沒有懂車的給點意見, thanks! : 四輪帶動 (Four Wheel Drive) 的車雖然在雪地比較好控制 : 但是非常耗油，尤其現在油價又節節升高 : 基本上雪地開車，就是要小心 : 下雪路滑時 就算是四輪帶動的車 也一樣會滑 : 最好就是少開車出門 : 前輪帶動 (Front Wheel Drive)在雪地開車是比 : 後輪帶動要好的多 : 在Boston開車，還是選前輪帶動的車比較好 : 當然啦，如果預算很夠 : 四輪帶動的車，是很不錯的！ FWD, RWD,或是AWD在雪中, 如果是沒有換上雪胎, 其實都很危險 只是程度上的差別而已, 以危險度來說的話, 當然是RWD最危險, 畢竟動力在後面, 稍微小踩就會橫行霸道大甩尾! 生命有限, 歡喜無限! 不過不管你開FWD RWD,還是AWD 如果打起滑來...其實大概都差不多慘.. ........你一定會死 (這是危言聳聽A_A 現在大部分非performance房車都是配All season tire) RWD的例子 我自己本身是開一台RWD的車, 曾到Maine滑雪沒換雪胎, 在上坡的時候 輪胎仍然向前轉, 車子直直倒退嚕 AWD的例子 前陣子因為車子進廠去修, 配了一台AWD的車來代步(summer tire). 在轉一個約九十五度的彎的時候..我整台車轉了180度. 所以, 真正差的大的地方, 是在於雪胎. 而不是在於是不是AWD或者是FWD 換上雪胎之後, 你就可以明顯的感受到輪胎抓地力的不同. 正是因為這樣, 周圍的朋友, 十個有九個都是開RWD的車. 畢竟在波士頓開車, 真正柏油路上有積雪的日子, 不會超過半個月吧? 所以我個人認為啦, 沒必要因為怕打滑有危險, 而特別的去考慮要買AWD的車子... 如果只是代步FWD也是可以很安全! 給原po...相信你看上的那台FWD的Jetta吧. 雪地中, 它ok的(閃亮) 不過...在Brookline那家VW的service態度還蠻機車, 去過都說爛. 那反而是比較需要考慮的問題= =+ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 209.6.225.84