作者ketsumiyake (ketsu)
看板BookService
標題Re: [問題] 關於茉莉二手書店板
時間Mon Sep 18 03:42:20 2006
※ 引述《zcecil (無聲無息)》之銘言：
: 剛去 Board_Law 查了一下,
: 國家研究院的開板規定裡並沒有相關的限制耶?
: 不曉得您的印象是來自那裡,
: 單憑個人印象就質疑小組長的工作是不行的哦~
我在前文說的很清楚，這個問題是我的"疑問"。
我也沒有"憑印象"在"質疑"小組長。
我知道有"不能以店家為名"的規定，但我原本以為是站規，
雖然是不同群組，可是有hypermall板的前例，所以我才會有這個問題。
(( 請見hypermall板的"[抱怨] 這裡是Costco版??"
另外謝謝您告訴我Board_Law這個板，
現在我確定生活娛樂館不能開單一品牌的館。))
問了問題後，小組長也回答了，是比照誠品板開板的，
本群組目前沒有相關的規定。
我也在推文中解釋，自己原本以為是那是站規。
當然若我知道"不能以店家為名"不是站規，而只是其他群組之中的規定，
開茉莉板當然很好啊，也不會提這個問題。
只是我很疑惑，"憑印象"跟"質疑"是從何而來呢..?
在文中我也提到可能我對那個規定的詳細情形不太瞭解，
所以想請問這個問題。
我也提到在其他群組有過這樣的例子，並非憑印象去提這件事。
不知道您對質疑的定義是不是只要提問就稱作是質疑?
但是必須言明的是，我只是在問問題而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.185.156
1F：推 kerryting:z板友誤會你的語氣了吧？ 09/19 01:04
2F：→ ketsumiyake:可能是這樣吧~畢竟在網路上文字解讀方法~大家都不一樣 09/19 23:31
3F：→ antidiciplin:別放在心上 誤會一場阿 09/24 14:09