作者HEXID (上官銀幻)
看板BoardGame
標題Re: [心得] 教桌遊的觀點與技巧－要不要補充細
時間Mon Apr 18 03:28:43 2022
小弟長年揪野團，也算教遊戲不少時間了，不過小弟我的教學方式可以說跟原PO完全不同，
這邊也提供做個參考。
小弟我教學都會先介紹遊戲背景、勝利條件、所有階段、時機。
並且帶跑一輪。
了解背景可以讓玩家更快代入狀況。
了解勝利條件可以讓玩家可以初步設想怎麼構築自己的優勢系統。
了解階段、時間可以幫助玩家了解能力觸發。
帶跑一輪讓玩家知道自己在幹嘛。
我認為，教學最重要的是完整的“體驗遊戲”。
而不是體驗“完整的遊戲”。
以小弟最近在推廣的其中一款戰棋X WING來說。
X WING是一款需要自己建制機隊上場的遊戲。由於沒有戰術卡等等的隨機要算，上場之後隨
機的部分只有骰子有沒有命中、擲起始玩家，其他全靠戰術，而戰術會因應各式戰機性能，
零件改造跟駕駛能力等有極大差異。
就我個人認為，建制部隊佔了整體遊戲要素的6成，場上戰術操作不過4成。
但除非玩家素質極高，否則我教學完全不提建制的部分。
整個遊戲7個勢力，每個勢力至少10種戰機，每種戰機少則4個多則10個駕駛，改裝卡全部應
該有60種以上，要講這些我看我願意講也沒人要聽（！？）
我在教學只會把各個階段區分清楚，教學基本戰機操作，能力完全不上。
X WING 2.5新規每輪有6＋擲起始玩家共7個階段，每個階段有各自該做的事與時機，我只會
教清楚這個。
為什麼？很簡單。當玩家清楚各個階段要做什麼事的時候，未來要學能力根本簡單，甚至不
需要人教，自己就會思考想要的優勢去組軍。
雖然這樣只讓玩家體驗整個遊戲三成左右，但學完這三成，真的有興趣玩的，後面七成也不
需要人教了。
新人只需要完整體驗這三成就夠了。
現在小弟教的團友都會自行派生各種戰法，甚至是我沒想過的應用。
不僅戰棋，策略遊戲更是如此。
重度越重的策略遊戲，越要求玩家建制自己的運作系統、得分引擎等等，尤其是雪球效應是
更為明顯。
例如文明帝國，不含擴就有五種勝利條件，至少20種科技，我要是每種玩法都教一次估計講
完也該收店了。
所以我只教每種目標的達成方式，以及基本各個階段的效果。
我認為，教遊戲除了講清楚規則外，最重要的是讓玩家“思考”怎麼達成目標。
自己思考，自己建構，這才是策略遊戲的樂趣，也才能看懂對手在幹嘛，怎麼應對。
每次論到他都要問“我現在要幹嘛”的玩家，就不是玩這種遊戲的咖，也別強求了。
若擔心太複雜，可以商定某些功能玩法不開，但絕對不要玩到一半才說要開，或是追加沒說
過的規則。
親身體驗，第一次玩UNO的時候，教學的人完全沒提四色功能牌不能作為尾張使用。結果我
尾張打出來，才告訴我這樣不行。那個感覺非常糟糕，因為那完全會影響我出牌的方式。
不是說計較輸贏，而是一種被耍了的感覺。
尤其是需要資源轉換消耗的遊戲影響更大。
以電玩來說，星海爭霸我相信沒玩過也聽過？
玩法教完開場一段時間後才說，我們這場打慢攻喔！十分鐘後才能交戰。
要那些早產狗打算衝一波的情何以堪？2代狗還能轉毒爆，當年一代狗可是沒任何派生啊XD
最近版上幾乎只剩交易文了，有點其他交流真的不錯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.49.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BoardGame/M.1650223725.A.227.html
1F：推 abyss5566: 你UNO那種狀況我遇過好幾次 真的超破壞遊戲體驗的 04/18 06:42
2F：→ tony332976: 以uno來說尾張能不能打四色牌也不影響遊戲體驗吧 04/18 06:58
3F：推 ddxu2: 推分享XD。UNO的例子從以為自己能贏變不能贏還是差蠻多的啦 04/18 08:01
4F：→ ddxu2: 。(不過我猜樓上T大的遊戲體驗不是指這個意思) 04/18 08:01
5F：→ ddxu2: 文明遊戲、戰棋我自己比較少碰，我玩的主要都還是能在30分 04/18 08:21
6F：→ ddxu2: 鐘以內教完全部規則的遊戲(？)，像Root就不太有興趣接觸， 04/18 08:21
7F：→ ddxu2: 最近玩到最接近的大概是路與船。 04/18 08:21
8F：→ ddxu2: 我想你提的情況就類似先不加擴充(雖然還是不太一樣)，熟悉 04/18 08:21
9F：→ ddxu2: 以後再逐漸增加新的東西。 04/18 08:21
10F：→ ddxu2: 有些時候如果團員有共識，先說某些東西的效果等到有人需要 04/18 08:21
11F：→ ddxu2: 知道時再問也可以。 04/18 08:21
12F：→ ddxu2: 不過還是想說我覺得彼此之間的看法幾乎沒有差異(？)，也許 04/18 08:21
13F：→ ddxu2: 只是我表達能力不好。 04/18 08:21
14F：→ ddxu2: 另外以你提的UNO例子來說，那是會講解的細節沒錯，不過我覺 04/18 08:21
15F：→ ddxu2: 得可以調整的是處理方式，很多時候教複雜遊戲還是會疏漏一 04/18 08:21
16F：→ ddxu2: 些算是重要的規則，遇到時我通常會考量對方有利的原則採取 04/18 08:21
17F：→ ddxu2: 「這場遊戲先照原本理解的規則玩」或是「因為我忘了講，你 04/18 08:21
18F：→ ddxu2: 這次行動可以忽略這個規則沒關係」(看影響的範圍多大而定) 04/18 08:21
19F：→ ddxu2: 。如UNO的例子就直接讓他贏開下一場就好。 04/18 08:21
20F：推 yorunoniji: UNO 的例子有感，不是輸贏的關係，是公平性的問題 04/18 08:23
21F：推 Eijidate: 我覺得新手最好試跑一回合再重玩~ 比較不會被抱怨玩錯 04/18 09:06
22F：→ Eijidate: 然後如果忘記沒先講的規則,那就等於不存在 04/18 09:07
23F：→ Eijidate: 如果是Uno的例子,就該讓那玩家打出尾牌,但提醒下次不行 04/18 09:07
24F：推 gameow1124: 推試跑，試跑的回合也可以讓剛剛沒聽很懂的人專心了 04/18 09:37
25F：→ gameow1124: 解，有的人真的不大能聽規則，但邊學邊玩可以 04/18 09:37
26F：→ gameow1124: 喜歡桌遊像電子遊戲一樣設計教學關，像root帶玩家跑 04/18 09:40
27F：→ gameow1124: 幾圈，或是歷史巨輪的電腦版教學。朋友是說有實際的 04/18 09:40
28F：→ gameow1124: 操作比較不會想睡 04/18 09:40
29F：推 bazara: 推一個，真的太多交易文了 04/18 10:05
30F：推 rabbitball19: 推這篇 讓大家先了解遊戲目的和勝利條件真的能幫助 04/18 11:13
31F：→ rabbitball19: 大家盡快進入狀況 04/18 11:13
32F：推 ryaninscu: 交易文可能觸及什麼利益吧 無法分板的東西 也不知道有 04/18 12:26
33F：→ ryaninscu: 沒有其他更好討論桌遊的地方 04/18 12:26
34F：推 cnoscnos: 推這篇 04/18 21:11
35F：推 ShadowKou: 推 04/19 00:41
36F：推 graylove0611: 推 04/19 15:21