作者HEXID (上官银幻)
看板BoardGame
标题Re: [心得] 教桌游的观点与技巧－要不要补充细
时间Mon Apr 18 03:28:43 2022
小弟长年揪野团，也算教游戏不少时间了，不过小弟我的教学方式可以说跟原PO完全不同，
这边也提供做个参考。
小弟我教学都会先介绍游戏背景、胜利条件、所有阶段、时机。
并且带跑一轮。
了解背景可以让玩家更快代入状况。
了解胜利条件可以让玩家可以初步设想怎麽构筑自己的优势系统。
了解阶段、时间可以帮助玩家了解能力触发。
带跑一轮让玩家知道自己在干嘛。
我认为，教学最重要的是完整的“体验游戏”。
而不是体验“完整的游戏”。
以小弟最近在推广的其中一款战棋X WING来说。
X WING是一款需要自己建制机队上场的游戏。由於没有战术卡等等的随机要算，上场之後随
机的部分只有骰子有没有命中、掷起始玩家，其他全靠战术，而战术会因应各式战机性能，
零件改造跟驾驶能力等有极大差异。
就我个人认为，建制部队占了整体游戏要素的6成，场上战术操作不过4成。
但除非玩家素质极高，否则我教学完全不提建制的部分。
整个游戏7个势力，每个势力至少10种战机，每种战机少则4个多则10个驾驶，改装卡全部应
该有60种以上，要讲这些我看我愿意讲也没人要听（！？）
我在教学只会把各个阶段区分清楚，教学基本战机操作，能力完全不上。
X WING 2.5新规每轮有6＋掷起始玩家共7个阶段，每个阶段有各自该做的事与时机，我只会
教清楚这个。
为什麽？很简单。当玩家清楚各个阶段要做什麽事的时候，未来要学能力根本简单，甚至不
需要人教，自己就会思考想要的优势去组军。
虽然这样只让玩家体验整个游戏三成左右，但学完这三成，真的有兴趣玩的，後面七成也不
需要人教了。
新人只需要完整体验这三成就够了。
现在小弟教的团友都会自行派生各种战法，甚至是我没想过的应用。
不仅战棋，策略游戏更是如此。
重度越重的策略游戏，越要求玩家建制自己的运作系统、得分引擎等等，尤其是雪球效应是
更为明显。
例如文明帝国，不含扩就有五种胜利条件，至少20种科技，我要是每种玩法都教一次估计讲
完也该收店了。
所以我只教每种目标的达成方式，以及基本各个阶段的效果。
我认为，教游戏除了讲清楚规则外，最重要的是让玩家“思考”怎麽达成目标。
自己思考，自己建构，这才是策略游戏的乐趣，也才能看懂对手在干嘛，怎麽应对。
每次论到他都要问“我现在要干嘛”的玩家，就不是玩这种游戏的咖，也别强求了。
若担心太复杂，可以商定某些功能玩法不开，但绝对不要玩到一半才说要开，或是追加没说
过的规则。
亲身体验，第一次玩UNO的时候，教学的人完全没提四色功能牌不能作为尾张使用。结果我
尾张打出来，才告诉我这样不行。那个感觉非常糟糕，因为那完全会影响我出牌的方式。
不是说计较输赢，而是一种被耍了的感觉。
尤其是需要资源转换消耗的游戏影响更大。
以电玩来说，星海争霸我相信没玩过也听过？
玩法教完开场一段时间後才说，我们这场打慢攻喔！十分钟後才能交战。
要那些早产狗打算冲一波的情何以堪？2代狗还能转毒爆，当年一代狗可是没任何派生啊XD
最近版上几乎只剩交易文了，有点其他交流真的不错。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.227.49.156 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardGame/M.1650223725.A.227.html
1F：推 abyss5566: 你UNO那种状况我遇过好几次 真的超破坏游戏体验的 04/18 06:42
2F：→ tony332976: 以uno来说尾张能不能打四色牌也不影响游戏体验吧 04/18 06:58
3F：推 ddxu2: 推分享XD。UNO的例子从以为自己能赢变不能赢还是差蛮多的啦 04/18 08:01
4F：→ ddxu2: 。(不过我猜楼上T大的游戏体验不是指这个意思) 04/18 08:01
5F：→ ddxu2: 文明游戏、战棋我自己比较少碰，我玩的主要都还是能在30分 04/18 08:21
6F：→ ddxu2: 钟以内教完全部规则的游戏(？)，像Root就不太有兴趣接触， 04/18 08:21
7F：→ ddxu2: 最近玩到最接近的大概是路与船。 04/18 08:21
8F：→ ddxu2: 我想你提的情况就类似先不加扩充(虽然还是不太一样)，熟悉 04/18 08:21
9F：→ ddxu2: 以後再逐渐增加新的东西。 04/18 08:21
10F：→ ddxu2: 有些时候如果团员有共识，先说某些东西的效果等到有人需要 04/18 08:21
11F：→ ddxu2: 知道时再问也可以。 04/18 08:21
12F：→ ddxu2: 不过还是想说我觉得彼此之间的看法几乎没有差异(？)，也许 04/18 08:21
13F：→ ddxu2: 只是我表达能力不好。 04/18 08:21
14F：→ ddxu2: 另外以你提的UNO例子来说，那是会讲解的细节没错，不过我觉 04/18 08:21
15F：→ ddxu2: 得可以调整的是处理方式，很多时候教复杂游戏还是会疏漏一 04/18 08:21
16F：→ ddxu2: 些算是重要的规则，遇到时我通常会考量对方有利的原则采取 04/18 08:21
17F：→ ddxu2: 「这场游戏先照原本理解的规则玩」或是「因为我忘了讲，你 04/18 08:21
18F：→ ddxu2: 这次行动可以忽略这个规则没关系」(看影响的范围多大而定) 04/18 08:21
19F：→ ddxu2: 。如UNO的例子就直接让他赢开下一场就好。 04/18 08:21
20F：推 yorunoniji: UNO 的例子有感，不是输赢的关系，是公平性的问题 04/18 08:23
21F：推 Eijidate: 我觉得新手最好试跑一回合再重玩~ 比较不会被抱怨玩错 04/18 09:06
22F：→ Eijidate: 然後如果忘记没先讲的规则,那就等於不存在 04/18 09:07
23F：→ Eijidate: 如果是Uno的例子,就该让那玩家打出尾牌,但提醒下次不行 04/18 09:07
24F：推 gameow1124: 推试跑，试跑的回合也可以让刚刚没听很懂的人专心了 04/18 09:37
25F：→ gameow1124: 解，有的人真的不大能听规则，但边学边玩可以 04/18 09:37
26F：→ gameow1124: 喜欢桌游像电子游戏一样设计教学关，像root带玩家跑 04/18 09:40
27F：→ gameow1124: 几圈，或是历史巨轮的电脑版教学。朋友是说有实际的 04/18 09:40
28F：→ gameow1124: 操作比较不会想睡 04/18 09:40
29F：推 bazara: 推一个，真的太多交易文了 04/18 10:05
30F：推 rabbitball19: 推这篇 让大家先了解游戏目的和胜利条件真的能帮助 04/18 11:13
31F：→ rabbitball19: 大家尽快进入状况 04/18 11:13
32F：推 ryaninscu: 交易文可能触及什麽利益吧 无法分板的东西 也不知道有 04/18 12:26
33F：→ ryaninscu: 没有其他更好讨论桌游的地方 04/18 12:26
34F：推 cnoscnos: 推这篇 04/18 21:11
35F：推 ShadowKou: 推 04/19 00:41
36F：推 graylove0611: 推 04/19 15:21