作者livingocean (livingocean)
看板BoardGame
標題[板務] 請板主整理
時間Wed May 6 21:41:42 2015
寫信問過板主，因為板主沒針對問題回答，所以發文提出，也讓板友公評
之前oktryit、I23和RogerLo 3位板主時，因為板主不自己整理，徵小板主來整理
所以我發文反應，認為板主不適任，建議讓願意花時間整理的板友來當板主
後來oktryit和RogerLo板主卸任，換I23和finhisky當板主，但卻還是一樣
我知道整理要花時間，但既然要當板主，花時間整理應該是分內之事
尤其是finhisky板主，參選時說要由板主整理，當選後還是一樣沒整理
當初改選板主的其中一個原因，是因為的問題，如果不想整理，何必出來選?
之前oktryit和RogerLo板主徵小板主整理時，我就查過，發現很多文章沒收錄
原本以為板主改選後，可以好好整理，沒想到之後去查，結果還是一樣
1年、2年、3年，甚至4年之前的文章，都還遲遲未收入，例如
#1EeOHvsM 2011/10 BGnations □ [規則] Dweebies 怪咖
#1EppLzHi 2011/11 Allen1110 □ [規則] 末世榮光 Gloria Mundi 波利翻譯
#1GX4Kh5Z 2012/10 SeekU □ [規則] 捉住胡比 Schnappt Hubi! 簡易規則
#1J24qSHv 2014/02 SpiritsLo □ [規則] 聖殿陰謀(Templar Intrigue)
(如果認為我只舉幾篇，不準確的話，請板主自己說明已經多久沒有將文章收到了)
好幾年前的文章都還沒收錄，我想這不是沒時間整理，而是板主根本不想整理
之前因為板主不整理，所以我發文反應，現在換人當板主，但問題還是沒處理
所以再次提出來，整理是板主的責任，如果板主不想整理，請換人當板主
備註:
我對PTT功能不熟，為了查哪些文章有收錄，哪些沒有
所以將規則文章一一複製標題，然後去看目錄索引，搜尋標題來對照
如果有人可以提供更準確的資訊，了解板上文章收錄的情形
奉上1000P幣聊表心意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.124.212
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BoardGame/M.1430919704.A.1A6.html
1F：推 omnihil: 我也發現很多文章（包含很久以前的）都沒收錄。 05/06 22:04
2F：推 makoto888: 文明帝國資料也沒更新(之前貼的那幾篇都貼辛酸的) 05/06 22:06
3F：→ makoto888: 而且好像沒有神秘大地的分類 05/06 22:06
4F：→ makoto888: 至少在z-3-6裡面看不到任何神秘大地的文章與目錄 05/06 22:07
5F：→ makoto888: BGG排名第二的遊戲沒半點資料說不過去吧 05/06 22:08
6F：推 angel0328: 好像z-1有在比較頻繁的收錄 不過我只常逛z-1 z-3 05/06 22:44
7F：→ angel0328: 其他的分區不清楚 05/06 22:44
8F：推 makoto888: 原來是z-1，不過z-3似乎很久沒更新過了？ 05/06 23:15
9F：推 whatai: 其實ptt的超級難用 除了議題類的東西 其它都是直接 05/07 00:10
10F：→ whatai: 搜尋 加 反向搜尋 有沒有被m比較重要 05/07 00:10
11F：推 whatai: 另外沒記錯 是複製一份文章過去 所以會有不同步的 05/07 00:15
12F：→ whatai: 問題 05/07 00:15
的確沒網頁(連結)方便，但BBS沒法跟網站比，對習慣BBS的人有需要
請體諒骨董玩家 orz "目錄索引"是每天更新，同步頂多差1天
13F：推 I23: 首先 並沒有板務這個標題 先幫你改掉 05/07 00:20
怎麼會沒有板務這個標題呢? 該不會版主不知道板規已經修改過了吧
14F：推 I23: 再來 請小天使幫忙整理 很多板都有這樣做 不是什麼怪事 05/07 00:20
不是怪事，但板主能做卻不做，我認為是懶，是只想當版主，但不想作事，不是嗎?
15F：→ I23: 然後 並不是不收錄 而是只收錄比較多篇討論的遊戲 05/07 00:21
16F：→ I23: 舉例 末世榮光 只有一篇 收錄無意義 已m起來不會被系統吃掉的 05/07 00:22
17F：→ I23: PTT桌遊板並不是以桌遊資料庫為導向 而是桌遊咖的討論集散地 05/07 00:22
沒想到為了卸責，居然可以說Ｘ，而且還是一戳就破的Ｘ話 (有在逛都看得出來)
懶得整理，頂多是不盡責，但為了板務說Ｘ，有點離譜....
既然版主說"只收錄比較多篇討論的遊戲"、"只有一篇 收錄無意義"，那來看看
光看 1.遊戲介紹中的A開頭分類，當中包含52款A開頭的遊戲
收錄2篇以下的情形，超過一半（以下括號中數字即為收錄的文章數）
其中15款只有1篇，8款只有2篇
還有有3款，沒有收錄任何文章，只是先設資料夾等將來有精華文章再收錄
版主說"只收錄比較多篇討論的遊戲"? "只有一篇 收錄無意義"? 真得是這樣嗎?
（2）6. ◆ 群島 Archipelago （1） 8. ◆ 阿米堤絲 Amyitis
（2）9. ◆ 水世界 Aquasphere （1） 20.◆ 大王鮑 abalone
（1）21. ◆ 空中飛船 Air Ships （1） 24.◆ 古董大盜 Adel Verpflichtet
（2）26. ◆ 艾客米煉金師 Alchemist（0） 29.◆ 世紀帝國３ Age of Empires III
（2）30. ◆ 不在場證明 Alibi （1） 31.◆ 亞特蘭提斯 Atlantis
（0）32. ◆ 阿卡迪亞 Arkadia （1） 33.◆ 第五元素 Aether
（0）34. ◆ 香蕉或芭樂Am I Banana?（2） 35.◆ 諾亞方舟 Ark
（2）36. ◆ 邪惡之觸A Touch Of Evi（1） 38.◆ 憤怒鳥 Angry Bird
（1）39. ◆ 王者之劍 Age of Conan（1） 40.◆ 亞述 Assyria
（1）41. ◆ 阿奎萊亞城 Aquileia （2） 42.◆ 汽車傳奇 Automobile
（1）43. ◆ 蘿蔔博士的陰謀 Agents of SMERSH
（1）44. ◆ 型男大主廚 A La Carte（2） 45.◆ 洛陽城外 At the Gates of Loyang
（1）47. ◆ 火爆塞駱駝 Alibaba （1） 49.◆ 亞特蘭堤斯議會 Atlantis Rising
（1）51. ◇ Arbos搖搖樹果實 （1） 52.◇ 刺客教條:競技場
而且版主就連"只收錄比較多篇討論的遊戲"，也沒辦法說到做到
光1-1遊戲介紹中的A開頭分類的前3款 （這3款應該符合版主說的比較多篇討論吧）
2015年1月後，有3篇農家樂的m文（
#1JZkPFje #1KjEUQMi #1KolVG3e），但沒收錄
Android，有1篇m文沒收錄 （
#1Knpnnx1）、
阿瓦隆，也有2篇m文沒收錄 （
#1L2yibLF #1KzChXuk）
如果是文章沒m，可以說版主漏了，但有m文卻不收錄，就是懶得收，不是嗎?
3.的分類推薦也是一樣沒在整理，該區中的
很 "硬" 的策略遊戲，從2013到現在只收錄了2篇文章
一個人也能玩的桌遊，從2013到現在只收錄了1篇文章
難道這幾年的策略遊戲跟單人遊戲，板上都沒有好文值得收錄嗎?
之前我提出的問題時，就有說I23版主沒履行擔任版主的承諾 (
#1AZv2iNI)
作者 I23 (小艾) 看板 BoardGame
標題 [公告] 上任感言及置底建議區
時間 Sat Aug 22 14:31:04 2009
1.的整治及重整：
將遊戲清單做一個分類整理
類似Food板一樣以便查閱
但之前I23版主都沒出聲，反倒是oktryit和RogerLo板主出來說明
既然這次版主肯出來為自己辯解，那就請說清楚講明白
版主以前說要像"遊戲清單做一個分類整理，以便查閱"
為何現在卻變成"不是以桌遊資料庫為導向，而是討論集散地"?
版主說"只收錄比較多篇討論的遊戲"、"只有一篇 收錄無意義"，為何與事實不符?
我還是要再說以前說過的那句話，如果服務版友的熱情已經不在，何不讓賢?
18F：→ oktryit: 樓上的，3-3 好像有 ..... 05/07 01:31
19F：推 ThomYorke: 我覺得收入的好處是搜尋方便 像 Pathfinder 05/07 01:41
20F：→ ThomYorke: 有人會打 PACG 有人打尋路者傳奇 直接搜尋就要各找一次 05/07 01:46
21F：推 finhisky: 回信時不是不針對問題回答，而是先詢問你認為怎樣的整理 05/07 08:14
22F：→ finhisky: 方式或做到什麼程度，才符合你的期望，因為每個人的認知 05/07 08:16
23F：→ finhisky: 不同，想先弄清楚，才好針對你的問題回答。 05/07 08:18
24F：→ finhisky: 就像你詢問板規的問題，因為比較清楚你要問什麼，所以都 05/07 08:19
25F：→ finhisky: 有詳細回答你的問題。 05/07 08:20
作到版主自己說的 "將遊戲清單做一個分類整理，類似Food板一樣以便查閱"應該可以吧
我寫信問的問題很清楚，finhisky版主參選時自己說"由板主整理"
請問版主有實際去整理嗎? 收錄了多少文章? 有兌現參選政見嗎?
26F：→ adamlee1120: 搜尋有時候找不到想要的東西，像是標題沒寫名字 05/07 10:18
27F：→ adamlee1120: 或是標題用簡寫就很容易找不到 05/07 10:19
28F：推 whatai: 標題不完整的話 能不能被收到也是一個問題阿 XDDD 05/07 10:32
29F：→ whatai: 然後裡有很多種整理方式 不同遊戲都不一樣 找資料不 05/07 10:33
30F：→ whatai: 太方便 05/07 10:33
31F：推 kaseno: 桌遊板不以桌遊資料庫為導向 不是板主不整理的藉口 05/07 11:44
32F：推 icenivek: 不然訂一個標準,例如規則文10推以上就收精華? 05/07 11:54
33F：→ icenivek: 這樣板主也比較好做事~不會說每篇都要看過判斷 05/07 11:54
34F：→ laycelin: 並沒有板務這個標題？ 板規3-3是???? 05/07 16:16
35F：→ laycelin: 可能是原PO沒照正常流程來吧？（思 05/07 16:17
36F：推 I23: 板務標題請照流程 05/07 17:13
"板務標題請照流程"，是什麼意思?
如果我沒有照流程，那發文就是違規，版主為何不刪文? 懶得刪文跟管板?
還是版主根本沒弄清楚板規? 不確定我有無違規，就隨便改我標題?
不論是哪一種原因，版主的作法都有問題
37F：推 hikaruketsu: 板面可以是討論集散地，為什麼不能是資料庫？ 05/07 17:38
38F：推 SUSHIBOY: 推 05/07 19:24
39F：推 ronale: 推 沒有收的話文章容易不見 05/07 20:51
40F：推 hikaruketsu: 看了板規3-3，原po有照流程來吧？為什麼不是[板務]？ 05/07 21:18
41F：推 scps14: 我總覺得 I 板主一開始不知道有 [板務] 這個標題 05/07 21:25
42F：→ scps14: 後來則說要照流程 但是看敘述原PO應該有寄信給兩位板主吧? 05/07 21:26
43F：→ scps14: 或者 I 板主沒有收到信件所以判定本文沒有照流程? 05/07 21:27
44F：推 RogerLo: 再新增一個 三人服務感覺更棒啊 05/07 22:13
反串嗎?
的問題不是現在才有，有許多超過一年前的文章沒收錄
之前很長一段時間是三人服務，如果棒的話，為何卻一直荒廢
45F：推 nhltc1975: 推! 真的該好好整理一下 找遊戲真的比較方便 05/07 23:56
46F：推 arsl400: 標題指的是外標題沒改吧? 05/08 03:40
47F：→ scps14: 給樓上 外標題是 I 板主從 [版務] 改成 [問題] 的 05/08 03:56
48F：推 whatai: ronale > 文章會不見的原因是因為文章數量超過一個板的上 05/08 10:17
49F：→ whatai: 限 每隔一段時間 系統會自動清除舊文章 來降低負擔 而m的 05/08 10:18
50F：→ whatai: 文章不會被清除 05/08 10:18
51F：推 whatai: 然後的文章不會再更新 過幾天都一樣 05/08 10:21
52F：→ whatai: 會更新的只有索引本身 與文章本身無關 05/08 10:23
感謝板友提醒一點，版主不收錄文章到，還會降低新規則文的減少
因為板規 3-6 [店家] 規定發表[店家]前，必須有前置文
而前置文的範圍包含
沒有的遊戲規則或遊戲心得
這條規定的用意，應該是希望店家能夠分享板上所沒有的新規則
如果版主對板上文章只m文，而懶得收錄，那這條規定就沒用了
店家可以重複PO板上已有的規則來當作前置文
請版主說明的收錄標準為何?
如果是"只收錄比較多篇討論的遊戲，那要有幾篇討論才算多?
為何有許多款遊戲只有1、2篇就收錄? 其他文章為何沒有比照辦理也收錄?
希望版主能說出明確的標準，讓板友來討論是否可以接受?
或是板友是否同意版主不用整理，只要m文就好，不需要收錄文章?
53F：推 hecatomb: 幫推一個! 05/09 01:37
54F：推 bailong: 真的很好用阿~該好好整理~算是推廣各類桌遊的好方 05/09 12:10
55F：→ bailong: 法 05/09 12:10
有板友覺得難用，也有板友覺得好用，這是每人使用習慣
我認為都無所謂，喜歡用的就用，覺得難用的就不會想用
但整理是版主的責任，不管版主喜不喜歡用、覺得好不好用，都要整理
不能以難用，作為不將文章收錄的藉口
56F：推 h2201430: 推 也替f版主加油 05/09 13:07
※ 編輯: livingocean (112.104.195.236), 05/09/2015 13:45:07
57F：推 hecatomb: 我還滿希望版主們可以正式回文回應的 05/10 02:09
58F：→ hecatomb: 我也有感覺找有時資料反而比較少 05/10 02:10
59F：→ hecatomb: m文是個方式，但的確會有上面提到的 名稱不統一的問題 05/10 02:10
60F：→ hecatomb: 看有什麼改進的地方，或是其實有照一定的標準在做，只是 05/10 02:11
61F：→ hecatomb: 原PO太挑剔。(我個人感覺是真的沒什麼收) 05/10 02:12
62F：→ hecatomb: 版主群都可以回文，版友們也可以參考。現在感覺冷處理 05/10 02:13
63F：→ scps14: 這篇是不是該 m 起來? 或者板主有個正式回應 05/11 12:09
64F：→ scps14: 對f板主的問題 原PO也有給答案了 不知道後續板主回應如何 05/11 12:11
65F：推 cantreadmind: 慢了來看這篇 給原PO認真發現問題整理提出給個大推 06/23 23:57