作者livingocean (livingocean)
看板BoardGame
标题[板务] 请板主整理
时间Wed May 6 21:41:42 2015
写信问过板主，因为板主没针对问题回答，所以发文提出，也让板友公评
之前oktryit、I23和RogerLo 3位板主时，因为板主不自己整理，徵小板主来整理
所以我发文反应，认为板主不适任，建议让愿意花时间整理的板友来当板主
後来oktryit和RogerLo板主卸任，换I23和finhisky当板主，但却还是一样
我知道整理要花时间，但既然要当板主，花时间整理应该是分内之事
尤其是finhisky板主，参选时说要由板主整理，当选後还是一样没整理
当初改选板主的其中一个原因，是因为的问题，如果不想整理，何必出来选?
之前oktryit和RogerLo板主徵小板主整理时，我就查过，发现很多文章没收录
原本以为板主改选後，可以好好整理，没想到之後去查，结果还是一样
1年、2年、3年，甚至4年之前的文章，都还迟迟未收入，例如
#1EeOHvsM 2011/10 BGnations □ [规则] Dweebies 怪咖
#1EppLzHi 2011/11 Allen1110 □ [规则] 末世荣光 Gloria Mundi 波利翻译
#1GX4Kh5Z 2012/10 SeekU □ [规则] 捉住胡比 Schnappt Hubi! 简易规则
#1J24qSHv 2014/02 SpiritsLo □ [规则] 圣殿阴谋(Templar Intrigue)
(如果认为我只举几篇，不准确的话，请板主自己说明已经多久没有将文章收到了)
好几年前的文章都还没收录，我想这不是没时间整理，而是板主根本不想整理
之前因为板主不整理，所以我发文反应，现在换人当板主，但问题还是没处理
所以再次提出来，整理是板主的责任，如果板主不想整理，请换人当板主
备注:
我对PTT功能不熟，为了查哪些文章有收录，哪些没有
所以将规则文章一一复制标题，然後去看目录索引，搜寻标题来对照
如果有人可以提供更准确的资讯，了解板上文章收录的情形
奉上1000P币聊表心意
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.180.124.212
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardGame/M.1430919704.A.1A6.html
1F：推 omnihil: 我也发现很多文章（包含很久以前的）都没收录。 05/06 22:04
2F：推 makoto888: 文明帝国资料也没更新(之前贴的那几篇都贴辛酸的) 05/06 22:06
3F：→ makoto888: 而且好像没有神秘大地的分类 05/06 22:06
4F：→ makoto888: 至少在z-3-6里面看不到任何神秘大地的文章与目录 05/06 22:07
5F：→ makoto888: BGG排名第二的游戏没半点资料说不过去吧 05/06 22:08
6F：推 angel0328: 好像z-1有在比较频繁的收录 不过我只常逛z-1 z-3 05/06 22:44
7F：→ angel0328: 其他的分区不清楚 05/06 22:44
8F：推 makoto888: 原来是z-1，不过z-3似乎很久没更新过了？ 05/06 23:15
9F：推 whatai: 其实ptt的超级难用 除了议题类的东西 其它都是直接 05/07 00:10
10F：→ whatai: 搜寻 加 反向搜寻 有没有被m比较重要 05/07 00:10
11F：推 whatai: 另外没记错 是复制一份文章过去 所以会有不同步的 05/07 00:15
12F：→ whatai: 问题 05/07 00:15
的确没网页(连结)方便，但BBS没法跟网站比，对习惯BBS的人有需要
请体谅骨董玩家 orz "目录索引"是每天更新，同步顶多差1天
13F：推 I23: 首先 并没有板务这个标题 先帮你改掉 05/07 00:20
怎麽会没有板务这个标题呢? 该不会版主不知道板规已经修改过了吧
14F：推 I23: 再来 请小天使帮忙整理 很多板都有这样做 不是什麽怪事 05/07 00:20
不是怪事，但板主能做却不做，我认为是懒，是只想当版主，但不想作事，不是吗?
15F：→ I23: 然後 并不是不收录 而是只收录比较多篇讨论的游戏 05/07 00:21
16F：→ I23: 举例 末世荣光 只有一篇 收录无意义 已m起来不会被系统吃掉的 05/07 00:22
17F：→ I23: PTT桌游板并不是以桌游资料库为导向 而是桌游咖的讨论集散地 05/07 00:22
没想到为了卸责，居然可以说Ｘ，而且还是一戳就破的Ｘ话 (有在逛都看得出来)
懒得整理，顶多是不尽责，但为了板务说Ｘ，有点离谱....
既然版主说"只收录比较多篇讨论的游戏"、"只有一篇 收录无意义"，那来看看
光看 1.游戏介绍中的A开头分类，当中包含52款A开头的游戏
收录2篇以下的情形，超过一半（以下括号中数字即为收录的文章数）
其中15款只有1篇，8款只有2篇
还有有3款，没有收录任何文章，只是先设资料夹等将来有精华文章再收录
版主说"只收录比较多篇讨论的游戏"? "只有一篇 收录无意义"? 真得是这样吗?
（2）6. ◆ 群岛 Archipelago （1） 8. ◆ 阿米堤丝 Amyitis
（2）9. ◆ 水世界 Aquasphere （1） 20.◆ 大王鲍 abalone
（1）21. ◆ 空中飞船 Air Ships （1） 24.◆ 古董大盗 Adel Verpflichtet
（2）26. ◆ 艾客米炼金师 Alchemist（0） 29.◆ 世纪帝国３ Age of Empires III
（2）30. ◆ 不在场证明 Alibi （1） 31.◆ 亚特兰提斯 Atlantis
（0）32. ◆ 阿卡迪亚 Arkadia （1） 33.◆ 第五元素 Aether
（0）34. ◆ 香蕉或芭乐Am I Banana?（2） 35.◆ 诺亚方舟 Ark
（2）36. ◆ 邪恶之触A Touch Of Evi（1） 38.◆ 愤怒鸟 Angry Bird
（1）39. ◆ 王者之剑 Age of Conan（1） 40.◆ 亚述 Assyria
（1）41. ◆ 阿奎莱亚城 Aquileia （2） 42.◆ 汽车传奇 Automobile
（1）43. ◆ 萝卜博士的阴谋 Agents of SMERSH
（1）44. ◆ 型男大主厨 A La Carte（2） 45.◆ 洛阳城外 At the Gates of Loyang
（1）47. ◆ 火爆塞骆驼 Alibaba （1） 49.◆ 亚特兰堤斯议会 Atlantis Rising
（1）51. ◇ Arbos摇摇树果实 （1） 52.◇ 刺客教条:竞技场
而且版主就连"只收录比较多篇讨论的游戏"，也没办法说到做到
光1-1游戏介绍中的A开头分类的前3款 （这3款应该符合版主说的比较多篇讨论吧）
2015年1月後，有3篇农家乐的m文（
#1JZkPFje #1KjEUQMi #1KolVG3e），但没收录
Android，有1篇m文没收录 （
#1Knpnnx1）、
阿瓦隆，也有2篇m文没收录 （
#1L2yibLF #1KzChXuk）
如果是文章没m，可以说版主漏了，但有m文却不收录，就是懒得收，不是吗?
3.的分类推荐也是一样没在整理，该区中的
很 "硬" 的策略游戏，从2013到现在只收录了2篇文章
一个人也能玩的桌游，从2013到现在只收录了1篇文章
难道这几年的策略游戏跟单人游戏，板上都没有好文值得收录吗?
之前我提出的问题时，就有说I23版主没履行担任版主的承诺 (
#1AZv2iNI)
作者 I23 (小艾) 看板 BoardGame
标题 [公告] 上任感言及置底建议区
时间 Sat Aug 22 14:31:04 2009
1.的整治及重整：
将游戏清单做一个分类整理
类似Food板一样以便查阅
但之前I23版主都没出声，反倒是oktryit和RogerLo板主出来说明
既然这次版主肯出来为自己辩解，那就请说清楚讲明白
版主以前说要像"游戏清单做一个分类整理，以便查阅"
为何现在却变成"不是以桌游资料库为导向，而是讨论集散地"?
版主说"只收录比较多篇讨论的游戏"、"只有一篇 收录无意义"，为何与事实不符?
我还是要再说以前说过的那句话，如果服务版友的热情已经不在，何不让贤?
18F：→ oktryit: 楼上的，3-3 好像有 ..... 05/07 01:31
19F：推 ThomYorke: 我觉得收入的好处是搜寻方便 像 Pathfinder 05/07 01:41
20F：→ ThomYorke: 有人会打 PACG 有人打寻路者传奇 直接搜寻就要各找一次 05/07 01:46
21F：推 finhisky: 回信时不是不针对问题回答，而是先询问你认为怎样的整理 05/07 08:14
22F：→ finhisky: 方式或做到什麽程度，才符合你的期望，因为每个人的认知 05/07 08:16
23F：→ finhisky: 不同，想先弄清楚，才好针对你的问题回答。 05/07 08:18
24F：→ finhisky: 就像你询问板规的问题，因为比较清楚你要问什麽，所以都 05/07 08:19
25F：→ finhisky: 有详细回答你的问题。 05/07 08:20
作到版主自己说的 "将游戏清单做一个分类整理，类似Food板一样以便查阅"应该可以吧
我写信问的问题很清楚，finhisky版主参选时自己说"由板主整理"
请问版主有实际去整理吗? 收录了多少文章? 有兑现参选政见吗?
26F：→ adamlee1120: 搜寻有时候找不到想要的东西，像是标题没写名字 05/07 10:18
27F：→ adamlee1120: 或是标题用简写就很容易找不到 05/07 10:19
28F：推 whatai: 标题不完整的话 能不能被收到也是一个问题阿 XDDD 05/07 10:32
29F：→ whatai: 然後里有很多种整理方式 不同游戏都不一样 找资料不 05/07 10:33
30F：→ whatai: 太方便 05/07 10:33
31F：推 kaseno: 桌游板不以桌游资料库为导向 不是板主不整理的藉口 05/07 11:44
32F：推 icenivek: 不然订一个标准,例如规则文10推以上就收精华? 05/07 11:54
33F：→ icenivek: 这样板主也比较好做事~不会说每篇都要看过判断 05/07 11:54
34F：→ laycelin: 并没有板务这个标题？ 板规3-3是???? 05/07 16:16
35F：→ laycelin: 可能是原PO没照正常流程来吧？（思 05/07 16:17
36F：推 I23: 板务标题请照流程 05/07 17:13
"板务标题请照流程"，是什麽意思?
如果我没有照流程，那发文就是违规，版主为何不删文? 懒得删文跟管板?
还是版主根本没弄清楚板规? 不确定我有无违规，就随便改我标题?
不论是哪一种原因，版主的作法都有问题
37F：推 hikaruketsu: 板面可以是讨论集散地，为什麽不能是资料库？ 05/07 17:38
38F：推 SUSHIBOY: 推 05/07 19:24
39F：推 ronale: 推 没有收的话文章容易不见 05/07 20:51
40F：推 hikaruketsu: 看了板规3-3，原po有照流程来吧？为什麽不是[板务]？ 05/07 21:18
41F：推 scps14: 我总觉得 I 板主一开始不知道有 [板务] 这个标题 05/07 21:25
42F：→ scps14: 後来则说要照流程 但是看叙述原PO应该有寄信给两位板主吧? 05/07 21:26
43F：→ scps14: 或者 I 板主没有收到信件所以判定本文没有照流程? 05/07 21:27
44F：推 RogerLo: 再新增一个 三人服务感觉更棒啊 05/07 22:13
反串吗?
的问题不是现在才有，有许多超过一年前的文章没收录
之前很长一段时间是三人服务，如果棒的话，为何却一直荒废
45F：推 nhltc1975: 推! 真的该好好整理一下 找游戏真的比较方便 05/07 23:56
46F：推 arsl400: 标题指的是外标题没改吧? 05/08 03:40
47F：→ scps14: 给楼上 外标题是 I 板主从 [版务] 改成 [问题] 的 05/08 03:56
48F：推 whatai: ronale > 文章会不见的原因是因为文章数量超过一个板的上 05/08 10:17
49F：→ whatai: 限 每隔一段时间 系统会自动清除旧文章 来降低负担 而m的 05/08 10:18
50F：→ whatai: 文章不会被清除 05/08 10:18
51F：推 whatai: 然後的文章不会再更新 过几天都一样 05/08 10:21
52F：→ whatai: 会更新的只有索引本身 与文章本身无关 05/08 10:23
感谢板友提醒一点，版主不收录文章到，还会降低新规则文的减少
因为板规 3-6 [店家] 规定发表[店家]前，必须有前置文
而前置文的范围包含
没有的游戏规则或游戏心得
这条规定的用意，应该是希望店家能够分享板上所没有的新规则
如果版主对板上文章只m文，而懒得收录，那这条规定就没用了
店家可以重复PO板上已有的规则来当作前置文
请版主说明的收录标准为何?
如果是"只收录比较多篇讨论的游戏，那要有几篇讨论才算多?
为何有许多款游戏只有1、2篇就收录? 其他文章为何没有比照办理也收录?
希望版主能说出明确的标准，让板友来讨论是否可以接受?
或是板友是否同意版主不用整理，只要m文就好，不需要收录文章?
53F：推 hecatomb: 帮推一个! 05/09 01:37
54F：推 bailong: 真的很好用阿~该好好整理~算是推广各类桌游的好方 05/09 12:10
55F：→ bailong: 法 05/09 12:10
有板友觉得难用，也有板友觉得好用，这是每人使用习惯
我认为都无所谓，喜欢用的就用，觉得难用的就不会想用
但整理是版主的责任，不管版主喜不喜欢用、觉得好不好用，都要整理
不能以难用，作为不将文章收录的藉口
56F：推 h2201430: 推 也替f版主加油 05/09 13:07
※ 编辑: livingocean (112.104.195.236), 05/09/2015 13:45:07
57F：推 hecatomb: 我还满希望版主们可以正式回文回应的 05/10 02:09
58F：→ hecatomb: 我也有感觉找有时资料反而比较少 05/10 02:10
59F：→ hecatomb: m文是个方式，但的确会有上面提到的 名称不统一的问题 05/10 02:10
60F：→ hecatomb: 看有什麽改进的地方，或是其实有照一定的标准在做，只是 05/10 02:11
61F：→ hecatomb: 原PO太挑剔。(我个人感觉是真的没什麽收) 05/10 02:12
62F：→ hecatomb: 版主群都可以回文，版友们也可以参考。现在感觉冷处理 05/10 02:13
63F：→ scps14: 这篇是不是该 m 起来? 或者板主有个正式回应 05/11 12:09
64F：→ scps14: 对f板主的问题 原PO也有给答案了 不知道後续板主回应如何 05/11 12:11
65F：推 cantreadmind: 慢了来看这篇 给原PO认真发现问题整理提出给个大推 06/23 23:57