作者iamsychen (工程師)
站內BoardGame
標題[問題] 抄襲是引發創意的捷徑嗎？
時間Thu Jul 26 11:19:09 2012
最近我正在構思未來想出品的桌遊，
不過覺得機制實在沒有什麼過人之處。
有友人就建議我拿坊間流行的桌遊，
改個顏色或是形狀或是主題就可以推出了，
這樣也是激發創意的一種方法。
不過身為桌遊的熱愛者，實在不想走上這條路，
但是又有人說過，抄襲是引發創意的捷徑。
想請問一下，有沒有這樣設計的知名遊戲的作者的連絡資訊，
我想請教一下如何藉此研發出好玩的遊戲。
謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.192.162.252
1F：推 Moschino:三國殺~~作者還入選什麼名人榜的 07/26 11:21
2F：推 WADASHIWAKJ:酸的好 07/26 11:23
3F：推 USBv2:噓~~小聲點 不然一堆人又要跳出來捧三國殺了 07/26 11:25
4F：推 Tavoc:原po沒在酸人吧，沒頭沒腦特地發一篇酸文還滿好笑的 07/26 11:40
5F：推 thedeathhero:三國殺是神作好嗎 老歪都抄襲他出一個西部風的爛作 07/26 11:40
6F：→ dada80502:thedeathhero說的是哪個遊戲呢？ 07/26 11:54
7F：→ nosbar:樓上反串超成功 07/26 11:55
8F：→ nosbar:樓樓樓上才是。 07/26 11:55
9F：推 WADASHIWAKJ:對啊 只是機制還有角色設定呢一樣 07/26 11:59
10F：推 ct13723:大概就跟 ●桌遊 一樣 07/26 12:04
11F：→ adiemusxyz:取暖..... 07/26 12:11
12F：→ supergto:你可以問RK 他現在都抄襲自己舊作 哈 07/26 12:23
13F：→ brucevil:三國殺不管再好玩，本質是抄襲的這件事情本來就不會變 07/26 13:34
14F：推 jogkong:笑貧不笑娼啊 07/26 13:39
15F：→ t56874123:借用來加以改造的話是好的，但直接使用是最糟的 07/26 13:45
16F：→ Kampfer18E:brucevil你抽中了一套毛利人耶 快站內信給我討論交貨XD 07/26 13:49
18F：→ jason329:可以看看上面的內容~ 07/26 15:59
19F：→ Eagle47:原來bang是抄襲....的 07/26 16:02
20F：→ abaloneman:bang抄三國殺的阿. 只是bang2002年出,三國殺2008年出, 07/26 16:51
21F：→ abaloneman:我就不知道為什麼了... 07/26 16:51
22F：推 cl3ru6ai48:我的留言被刪除了.. 07/26 17:05
23F：推 joelll:原來是在講●桌遊的部落格文章，我已經去留言了。 07/26 17:05
24F：推 susuhd:如果好玩 或是不知名的機制 就算有抄還是會想玩看看 07/26 17:13
25F：推 smoox:哎呀～沒時間去留言～ 07/26 17:44
26F：→ cl3ru6ai48:被刪第二次了. 07/26 17:59
27F：→ cl3ru6ai48:joel的好像也被刪除了..我還引述你的話說 07/26 18:03
28F：推 joelll:我看到了，還真的會刪人留言，意思就是說我們的非理智留言 07/26 18:24
29F：→ joelll:就對了，是吧？超級扯！ 07/26 18:24
30F：推 NaZiTiGer:我也有看到被刪捏0.0 雖然我的沒被刪 07/26 19:44
31F：推 t77133562003:懶得去戰 07/26 20:07
32F：推 t77133562003:只是真的很希望可以去開專版 老是看到有點煩 07/26 20:09
33F：→ t77133562003:那遊戲 哭哭求拍的文章也不在少數 07/26 20:09
34F：→ antiasus:看完更不想碰某桌遊的任何東西. 07/26 20:11
35F：推 t77133562003:X桌遊 可以整理懶人包了 風波不斷..... 07/26 20:21
36F：推 lmf770410:BANG先有 而後有三國殺 但是三國殺改良一些玩法，就這樣 07/26 20:52
37F：推 tablelee:是後來才改良~不是原先就改良 07/26 22:08
38F：→ Kampfer18E:站在巨人的肩膀上望遠 不代表你長得比巨人更高，就這樣 07/26 22:58
39F：→ iamsychen:而且重點是沒經過巨人同意就硬站在人家身上 07/26 23:09
40F：推 goal72225:竟然又出來戰了 真是 07/26 23:17
41F：推 tablelee:我想問的是寫那篇的時候有問過那幾款遊戲是否有得到原作 07/27 00:47
42F：→ tablelee:同意才製作嗎?確定是直接抄襲創意還是有經過授權嗎? 07/27 00:48
43F：→ tablelee:女僕斗咪跟斗咪之間的關係不是授權機制過後才有的嗎? 07/27 00:49
44F：→ supergto:話說我有盒龍版三國殺 規則跟BANG根本差不多嘛 哪裡改過 07/27 00:52
45F：推 bigram:裡面有人提到 女僕之心並沒有獲得授權,問過出版商跟作者 07/27 08:24
46F：→ bigram:他們甚至連這款遊戲是什麼都不知道 07/27 08:24
47F：→ bigram:那麼前面說有授權是作夢得知的嗎? 07/27 08:24
48F：→ bigram:另外原先就改良，"借刀殺人"跟"無懈可擊"，跟25個武將 07/27 08:26
49F：推 bigram:還有多的5個武器算不算改良? #1FDGHgHe 07/27 08:30
50F：→ bigram:大家都說規則差不多，我說規則是一樣，但是卡片內容多了一 07/27 08:31
51F：→ bigram:部分的不同，不曉得大家定義這算不算修改呢 07/27 08:32
52F：→ bigram:話說定義也是主觀認定罷了 07/27 08:32
53F：推 jogkong:我個人主觀這樣沒有原創,只改幾張卡就原創,標準未免太低 07/27 09:15
54F：→ jogkong:明明就可以徵詢原作者的同意,再做修改或變體, 為何不做? 07/27 09:16
55F：推 joelll:●桌遊又再度刪我留言，而且說我是為了罵而罵的人了。 07/27 09:28
56F：→ joelll:OK，從此我會把●桌遊列為黑名單。 07/27 09:29
57F：→ Kampfer18E:樓上現在才把它列為黑名單啊？ 07/27 09:54
58F：→ adiemusxyz:取暖... 07/27 10:04
59F：推 ebv:刪留言真的是還蠻低級的行為，有點像搞一言堂,何況又不是鬧場 07/27 10:41
60F：→ sooncomex:刪留言.....反正聽不進去不想聽的幹嘛要問=.= 07/27 10:52
61F：推 jogkong:因為它想取暖啊 XDD 07/27 11:40
62F：→ adiemusxyz:不過我是覺得那是他的場子....他搞一言堂又如何? 07/27 12:44
63F：推 smoox:看了一下部落格之前的文章,留言都刪得乾乾淨淨,真有心～唉～ 07/27 13:30
64F：推 joelll:回adiemusxyz，因為他畢竟是店家的部落格，又在講桌遊界的 07/27 13:46
65F：→ joelll:東西，然後還說歡迎討論，結果又刪人留言來捍衛他的謬論， 07/27 13:46
66F：→ joelll:這樣搞一言堂又如何？對我來說問題很大。 07/27 13:47
67F：推 tablelee:請問你確定女僕之心沒有獲得授權嗎?你也是做夢得知的嗎? 07/27 14:36
68F：→ jogkong:小李...是我寫信去問作者和RGG的 XD 他們都說沒有 07/27 14:40
69F：→ jogkong:後來好像有另一款有授權的,它盒子上就有印dominion的Logo 07/27 14:41
70F：推 tablelee:小龔...是我問代理廠商說授權過了 羅生門哈哈哈哈哈 07/27 14:42
71F：推 NaZiTiGer:那個版不用去留言 幾乎是一言堂 07/27 17:06
73F：→ jogkong:盒面上有註明作者 Donald X.的名字和Dominion的 LOGO 07/27 18:03
74F：推 kawamodo:天鵝堡問過日本dominion代理商，他們說女僕之心OK 07/28 14:09
75F：→ kawamodo:他們不覺得那是抄襲的遊戲，算原創遊戲，也沒有授權問題 07/28 14:11