作者iamsychen (工程师)
站内BoardGame
标题[问题] 抄袭是引发创意的捷径吗？
时间Thu Jul 26 11:19:09 2012
最近我正在构思未来想出品的桌游，
不过觉得机制实在没有什麽过人之处。
有友人就建议我拿坊间流行的桌游，
改个颜色或是形状或是主题就可以推出了，
这样也是激发创意的一种方法。
不过身为桌游的热爱者，实在不想走上这条路，
但是又有人说过，抄袭是引发创意的捷径。
想请问一下，有没有这样设计的知名游戏的作者的连络资讯，
我想请教一下如何藉此研发出好玩的游戏。
谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.192.162.252
1F：推 Moschino:三国杀~~作者还入选什麽名人榜的 07/26 11:21
2F：推 WADASHIWAKJ:酸的好 07/26 11:23
3F：推 USBv2:嘘~~小声点 不然一堆人又要跳出来捧三国杀了 07/26 11:25
4F：推 Tavoc:原po没在酸人吧，没头没脑特地发一篇酸文还满好笑的 07/26 11:40
5F：推 thedeathhero:三国杀是神作好吗 老歪都抄袭他出一个西部风的烂作 07/26 11:40
6F：→ dada80502:thedeathhero说的是哪个游戏呢？ 07/26 11:54
7F：→ nosbar:楼上反串超成功 07/26 11:55
8F：→ nosbar:楼楼楼上才是。 07/26 11:55
9F：推 WADASHIWAKJ:对啊 只是机制还有角色设定呢一样 07/26 11:59
10F：推 ct13723:大概就跟 ●桌游 一样 07/26 12:04
11F：→ adiemusxyz:取暖..... 07/26 12:11
12F：→ supergto:你可以问RK 他现在都抄袭自己旧作 哈 07/26 12:23
13F：→ brucevil:三国杀不管再好玩，本质是抄袭的这件事情本来就不会变 07/26 13:34
14F：推 jogkong:笑贫不笑娼啊 07/26 13:39
15F：→ t56874123:借用来加以改造的话是好的，但直接使用是最糟的 07/26 13:45
16F：→ Kampfer18E:brucevil你抽中了一套毛利人耶 快站内信给我讨论交货XD 07/26 13:49
18F：→ jason329:可以看看上面的内容~ 07/26 15:59
19F：→ Eagle47:原来bang是抄袭....的 07/26 16:02
20F：→ abaloneman:bang抄三国杀的阿. 只是bang2002年出,三国杀2008年出, 07/26 16:51
21F：→ abaloneman:我就不知道为什麽了... 07/26 16:51
22F：推 cl3ru6ai48:我的留言被删除了.. 07/26 17:05
23F：推 joelll:原来是在讲●桌游的部落格文章，我已经去留言了。 07/26 17:05
24F：推 susuhd:如果好玩 或是不知名的机制 就算有抄还是会想玩看看 07/26 17:13
25F：推 smoox:哎呀～没时间去留言～ 07/26 17:44
26F：→ cl3ru6ai48:被删第二次了. 07/26 17:59
27F：→ cl3ru6ai48:joel的好像也被删除了..我还引述你的话说 07/26 18:03
28F：推 joelll:我看到了，还真的会删人留言，意思就是说我们的非理智留言 07/26 18:24
29F：→ joelll:就对了，是吧？超级扯！ 07/26 18:24
30F：推 NaZiTiGer:我也有看到被删捏0.0 虽然我的没被删 07/26 19:44
31F：推 t77133562003:懒得去战 07/26 20:07
32F：推 t77133562003:只是真的很希望可以去开专版 老是看到有点烦 07/26 20:09
33F：→ t77133562003:那游戏 哭哭求拍的文章也不在少数 07/26 20:09
34F：→ antiasus:看完更不想碰某桌游的任何东西. 07/26 20:11
35F：推 t77133562003:X桌游 可以整理懒人包了 风波不断..... 07/26 20:21
36F：推 lmf770410:BANG先有 而後有三国杀 但是三国杀改良一些玩法，就这样 07/26 20:52
37F：推 tablelee:是後来才改良~不是原先就改良 07/26 22:08
38F：→ Kampfer18E:站在巨人的肩膀上望远 不代表你长得比巨人更高，就这样 07/26 22:58
39F：→ iamsychen:而且重点是没经过巨人同意就硬站在人家身上 07/26 23:09
40F：推 goal72225:竟然又出来战了 真是 07/26 23:17
41F：推 tablelee:我想问的是写那篇的时候有问过那几款游戏是否有得到原作 07/27 00:47
42F：→ tablelee:同意才制作吗?确定是直接抄袭创意还是有经过授权吗? 07/27 00:48
43F：→ tablelee:女仆斗咪跟斗咪之间的关系不是授权机制过後才有的吗? 07/27 00:49
44F：→ supergto:话说我有盒龙版三国杀 规则跟BANG根本差不多嘛 哪里改过 07/27 00:52
45F：推 bigram:里面有人提到 女仆之心并没有获得授权,问过出版商跟作者 07/27 08:24
46F：→ bigram:他们甚至连这款游戏是什麽都不知道 07/27 08:24
47F：→ bigram:那麽前面说有授权是作梦得知的吗? 07/27 08:24
48F：→ bigram:另外原先就改良，"借刀杀人"跟"无懈可击"，跟25个武将 07/27 08:26
49F：推 bigram:还有多的5个武器算不算改良? #1FDGHgHe 07/27 08:30
50F：→ bigram:大家都说规则差不多，我说规则是一样，但是卡片内容多了一 07/27 08:31
51F：→ bigram:部分的不同，不晓得大家定义这算不算修改呢 07/27 08:32
52F：→ bigram:话说定义也是主观认定罢了 07/27 08:32
53F：推 jogkong:我个人主观这样没有原创,只改几张卡就原创,标准未免太低 07/27 09:15
54F：→ jogkong:明明就可以徵询原作者的同意,再做修改或变体, 为何不做? 07/27 09:16
55F：推 joelll:●桌游又再度删我留言，而且说我是为了骂而骂的人了。 07/27 09:28
56F：→ joelll:OK，从此我会把●桌游列为黑名单。 07/27 09:29
57F：→ Kampfer18E:楼上现在才把它列为黑名单啊？ 07/27 09:54
58F：→ adiemusxyz:取暖... 07/27 10:04
59F：推 ebv:删留言真的是还蛮低级的行为，有点像搞一言堂,何况又不是闹场 07/27 10:41
60F：→ sooncomex:删留言.....反正听不进去不想听的干嘛要问=.= 07/27 10:52
61F：推 jogkong:因为它想取暖啊 XDD 07/27 11:40
62F：→ adiemusxyz:不过我是觉得那是他的场子....他搞一言堂又如何? 07/27 12:44
63F：推 smoox:看了一下部落格之前的文章,留言都删得乾乾净净,真有心～唉～ 07/27 13:30
64F：推 joelll:回adiemusxyz，因为他毕竟是店家的部落格，又在讲桌游界的 07/27 13:46
65F：→ joelll:东西，然後还说欢迎讨论，结果又删人留言来扞卫他的谬论， 07/27 13:46
66F：→ joelll:这样搞一言堂又如何？对我来说问题很大。 07/27 13:47
67F：推 tablelee:请问你确定女仆之心没有获得授权吗?你也是做梦得知的吗? 07/27 14:36
68F：→ jogkong:小李...是我写信去问作者和RGG的 XD 他们都说没有 07/27 14:40
69F：→ jogkong:後来好像有另一款有授权的,它盒子上就有印dominion的Logo 07/27 14:41
70F：推 tablelee:小龚...是我问代理厂商说授权过了 罗生门哈哈哈哈哈 07/27 14:42
71F：推 NaZiTiGer:那个版不用去留言 几乎是一言堂 07/27 17:06
73F：→ jogkong:盒面上有注明作者 Donald X.的名字和Dominion的 LOGO 07/27 18:03
74F：推 kawamodo:天鹅堡问过日本dominion代理商，他们说女仆之心OK 07/28 14:09
75F：→ kawamodo:他们不觉得那是抄袭的游戏，算原创游戏，也没有授权问题 07/28 14:11