※ 引述《theash (阿蓋)》之銘言： : --- : 重新整理一下我的看法與這些問題的重點。 : 木材商。 : 每當有其他玩家執行行動，獲得木頭時， : 你可以選擇支付1份食物給該玩家； : 若你如此做，則該玩家必須給你1根木頭。 : : Whenever a player receives wood from an action, you can buy 1 wood from : him/her for 1 food (even without his/her agreement). : 採菇者。 : 每次你以家庭成員執行行動，取得木頭時， : 你可以將1根木頭留於該行動格上； : 若你如此做，則你獲得2份食物。 : : Whenever you use a family member’s action to take wood from an Action space, : you can leave 1 of the wood on the space and take 2 food in exchange. : --- : 原原PO問題大致是木頭 "被買走了" 還能留木放置於行動格上嗎？ : 我的回答是 當然可以！ : 即使你只拿了一木，也確定會被買走，你一樣可以觸發所有你拿木頭會觸發的能力！ : 因為簡單的邏輯 : → [你必須有取得木頭] → [木材商才能購買] 既然你有取得，能觸發的能力自然可以 : (其實想簡單點就是...你先把你取得木頭會觸發的能力做完再問他要不要買...你家的木) : 因為原原PO合理的誤會成必須確實有把木頭帶回家個人供應區的表象才叫做 [取得木頭] : 但是規則不然，無論經過詭異的轉換購買置留等能力， : 使你沒有確實把該資源帶回供應區。你還是有以該行動取得過！ : 舉例。次發卡片。 : 籃子：每次你以家庭成員執行行動，取得木頭時，你可少領取2根木頭； : 若你如此做，則你獲得3份食物。 : 你可以執行 [2木] 的行動格，又少拿2木來獲得3份食物。 : 實際取得 0木 3食物 : --- : 另外要強調的是。 : 無論是看中文卡片或英文卡片的描述。 : 我都不覺得採菇者的木頭被侷限於剛拿到的新木頭。 : 同樣的木材商也是。 : 當有玩家獲得木頭，卻又發動什麼招使他實際取得木頭 0 (如上述2木籃子) : 木材商一樣可以強制和該玩家買一木 : --- : 雖然這些案例出現的機會並不算高， : 但是我的觀念上是這樣覺得的 (如果有誤懇請板友們指正) : 我是覺得這樣的邏輯想通的話，很多類似卡片能力的描述也能更輕鬆解讀了。 : --- 農家樂有一個簡單的改進,就可以減少一些規則問題, 就是嚴格區分"take"和 "receive". (遺憾的是,卡片上,Stone Exchange和Reed Exchange明明功能一樣,卻用了不同的說 法(非官方規則有統一).這也顯示出農家樂英文版用字不嚴謹.) 這個在之前也有討論過了. take是在場上拿到,receive通常用在卡片所給的. 然而take不一定會receive. 回到原來這個問題上, 如果拿木但最後沒有帶木頭回家, 1.是有take wood的這個動作,所以,berry picker, wood cutter,都會發動. 2.但沒有recieve wood的情況發生,所以,wood buyer無效, resource seller上的木 頭也拿不下來. 非官方規則的描述大致上是如此. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.23.166