※ 引述《theash (阿盖)》之铭言： : --- : 重新整理一下我的看法与这些问题的重点。 : 木材商。 : 每当有其他玩家执行行动，获得木头时， : 你可以选择支付1份食物给该玩家； : 若你如此做，则该玩家必须给你1根木头。 : : Whenever a player receives wood from an action, you can buy 1 wood from : him/her for 1 food (even without his/her agreement). : 采菇者。 : 每次你以家庭成员执行行动，取得木头时， : 你可以将1根木头留於该行动格上； : 若你如此做，则你获得2份食物。 : : Whenever you use a family member’s action to take wood from an Action space, : you can leave 1 of the wood on the space and take 2 food in exchange. : --- : 原原PO问题大致是木头 "被买走了" 还能留木放置於行动格上吗？ : 我的回答是 当然可以！ : 即使你只拿了一木，也确定会被买走，你一样可以触发所有你拿木头会触发的能力！ : 因为简单的逻辑 : → [你必须有取得木头] → [木材商才能购买] 既然你有取得，能触发的能力自然可以 : (其实想简单点就是...你先把你取得木头会触发的能力做完再问他要不要买...你家的木) : 因为原原PO合理的误会成必须确实有把木头带回家个人供应区的表象才叫做 [取得木头] : 但是规则不然，无论经过诡异的转换购买置留等能力， : 使你没有确实把该资源带回供应区。你还是有以该行动取得过！ : 举例。次发卡片。 : 篮子：每次你以家庭成员执行行动，取得木头时，你可少领取2根木头； : 若你如此做，则你获得3份食物。 : 你可以执行 [2木] 的行动格，又少拿2木来获得3份食物。 : 实际取得 0木 3食物 : --- : 另外要强调的是。 : 无论是看中文卡片或英文卡片的描述。 : 我都不觉得采菇者的木头被局限於刚拿到的新木头。 : 同样的木材商也是。 : 当有玩家获得木头，却又发动什麽招使他实际取得木头 0 (如上述2木篮子) : 木材商一样可以强制和该玩家买一木 : --- : 虽然这些案例出现的机会并不算高， : 但是我的观念上是这样觉得的 (如果有误恳请板友们指正) : 我是觉得这样的逻辑想通的话，很多类似卡片能力的描述也能更轻松解读了。 : --- 农家乐有一个简单的改进,就可以减少一些规则问题, 就是严格区分"take"和 "receive". (遗憾的是,卡片上,Stone Exchange和Reed Exchange明明功能一样,却用了不同的说 法(非官方规则有统一).这也显示出农家乐英文版用字不严谨.) 这个在之前也有讨论过了. take是在场上拿到,receive通常用在卡片所给的. 然而take不一定会receive. 回到原来这个问题上, 如果拿木但最後没有带木头回家, 1.是有take wood的这个动作,所以,berry picker, wood cutter,都会发动. 2.但没有recieve wood的情况发生,所以,wood buyer无效, resource seller上的木 头也拿不下来. 非官方规则的描述大致上是如此. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.23.166