※ 引述《wommow (老婆天然呆)》之銘言： : 昨天 : 我們辦完同學會後,算了算剩下6個人不知道幹麻 : 亂晃亂晃跑到某百貨選桌遊來玩 : 在神奇寶貝超級願望跟妙探尋兇Cluedo中做選擇~ : 看到神奇寶貝真的很想玩,只是我們(七年級尾)只認識最初的151隻>_< : 只好選妙探尋兇,說好以後再來買超級願望來玩, : 又因為這麼大盒感覺很複雜,我們只玩過大富翁這種桌遊 : 於是店員建議我們選紙牌版來玩~ : 一群人在我家研究規則,內附的中文版英文版規則不夠看,還上網查查看 : 就這樣查了一小時才順利進行遊戲XD : 真的有夠好玩,就這樣從下午玩到半夜還欲罷不能XD 這個是從他的桌遊版衍伸出來的簡化卡牌版 所以大部分的規則或原則是類似的 以下是我閱讀英文規則書之後的回答嘗試:) : ----------------------------------------------------------------- : 雖然如此還是有些規則想問 : 有人望文生義有人理解不同,遊戲時還不斷吵規則XD(不是吵架是爭論) : 比如說 : 1. : 向左手玩家問兩個問題,若無法提供證據,則可向下一位提出相同問題 : 這條有人說意思是 : 問A兩個問題,若沒有,則可以向下一位B問相同問題,再沒有,向C問相同問題 : 若都沒有,這回合結束,換人問 : 也有人說 : 跟上一條很像,問完一輪都沒有,則可以再問一次問題,而且必須跟上次的問題不一樣 : 而要不要再問一次由你決定 : 也有人認為 : 問A兩個問題,若沒有也可以向下一位問不同的問題, : 因為規則是說可向,代表可以問不一樣的問題 : 以上三種我們都玩過 : 目前我們都是用第一個解釋來玩,比較沒爭議 : 第二種5分鐘就結束,因為都沒有還問第二次真的很快 : 第三種也很快,問不同問題對記憶力較好的人佔優, : 因為可以記住別人問過什麼給過什麼,再量身打造問題XD : 請問各位是用哪一種解釋呢? 跟桌遊版一樣 每個人只會被問到一次 然後就要換第二位玩家 規則說是要問"一樣"的問題 所以就是同一個問題，每個人輪流問一次，直到 1) 有人秀給你看你問的那張卡 或 2) 全部人都問過了 就結束 所以第一個解釋是對的 : 2. : 還有一條規則關於指控的優先權 : 有人說輪到他回合,問完問題之後可以馬上指控 : 不過大部分的人偏向A問完問題後要等下一輪才能指控 : 以上兩個問題望各位前輩回答XD 規則書說，指控的時機有兩個： 1) 你的回合 2) 非你的回合，但是有玩家準備做出指控 也就是說，假設你是第一個決定要指控的玩家，那你在你的回合先出三張牌 (就是你要 指控的內容) ，這個時候，你必須要詢問其他玩家是否也想要指控，如果有很多人，那 麼自行決定順序 (這邊規則有點模糊，一般是依照順時針的順序來開牌) ，依序攤牌， 並且對照"Crime 犯罪"卡底下的牌是否符合。 不過你能不能先問問題，然後再指控？說明書沒有寫得很清楚....基本上我覺得是可以 以上是閱讀說明書後，還有搭配原版遊戲的規則地回答，希望有幫到你:) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.40.113