※ 引述《wommow (老婆天然呆)》之铭言： : 昨天 : 我们办完同学会後,算了算剩下6个人不知道干麻 : 乱晃乱晃跑到某百货选桌游来玩 : 在神奇宝贝超级愿望跟妙探寻凶Cluedo中做选择~ : 看到神奇宝贝真的很想玩,只是我们(七年级尾)只认识最初的151只>_< : 只好选妙探寻凶,说好以後再来买超级愿望来玩, : 又因为这麽大盒感觉很复杂,我们只玩过大富翁这种桌游 : 於是店员建议我们选纸牌版来玩~ : 一群人在我家研究规则,内附的中文版英文版规则不够看,还上网查查看 : 就这样查了一小时才顺利进行游戏XD : 真的有够好玩,就这样从下午玩到半夜还欲罢不能XD 这个是从他的桌游版衍伸出来的简化卡牌版 所以大部分的规则或原则是类似的 以下是我阅读英文规则书之後的回答尝试:) : ----------------------------------------------------------------- : 虽然如此还是有些规则想问 : 有人望文生义有人理解不同,游戏时还不断吵规则XD(不是吵架是争论) : 比如说 : 1. : 向左手玩家问两个问题,若无法提供证据,则可向下一位提出相同问题 : 这条有人说意思是 : 问A两个问题,若没有,则可以向下一位B问相同问题,再没有,向C问相同问题 : 若都没有,这回合结束,换人问 : 也有人说 : 跟上一条很像,问完一轮都没有,则可以再问一次问题,而且必须跟上次的问题不一样 : 而要不要再问一次由你决定 : 也有人认为 : 问A两个问题,若没有也可以向下一位问不同的问题, : 因为规则是说可向,代表可以问不一样的问题 : 以上三种我们都玩过 : 目前我们都是用第一个解释来玩,比较没争议 : 第二种5分钟就结束,因为都没有还问第二次真的很快 : 第三种也很快,问不同问题对记忆力较好的人占优, : 因为可以记住别人问过什麽给过什麽,再量身打造问题XD : 请问各位是用哪一种解释呢? 跟桌游版一样 每个人只会被问到一次 然後就要换第二位玩家 规则说是要问"一样"的问题 所以就是同一个问题，每个人轮流问一次，直到 1) 有人秀给你看你问的那张卡 或 2) 全部人都问过了 就结束 所以第一个解释是对的 : 2. : 还有一条规则关於指控的优先权 : 有人说轮到他回合,问完问题之後可以马上指控 : 不过大部分的人偏向A问完问题後要等下一轮才能指控 : 以上两个问题望各位前辈回答XD 规则书说，指控的时机有两个： 1) 你的回合 2) 非你的回合，但是有玩家准备做出指控 也就是说，假设你是第一个决定要指控的玩家，那你在你的回合先出三张牌 (就是你要 指控的内容) ，这个时候，你必须要询问其他玩家是否也想要指控，如果有很多人，那 麽自行决定顺序 (这边规则有点模糊，一般是依照顺时针的顺序来开牌) ，依序摊牌， 并且对照"Crime 犯罪"卡底下的牌是否符合。 不过你能不能先问问题，然後再指控？说明书没有写得很清楚....基本上我觉得是可以 以上是阅读说明书後，还有搭配原版游戏的规则地回答，希望有帮到你:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.40.113