作者GGGGGforever (五雞大俠)
看板BoardGame
標題Re: [問題] 到底該不該買Mage Knight呢?
時間Mon Jun 11 13:42:03 2012
※ 引述《squarle (漠)》之銘言：
: 如標題，現在看到Mage Knight （魔法騎士），被這個精緻又有趣的RPG板塊遊戲打到啦！
: 更夭壽的是：手癢去點網拍，然後看到有人在預購MK，
: 而且價格只要2400（不含運費）。 ← 講到這邊像是在廣告一樣......
: 比一般行情便宜了200...... ← 哭哭，竟然是為了這個心動 = =
: 偏偏我剛剛才跟ALLEN大買了一堆遊戲，
: 只是還沒交易成功加上不想讀書手癢癢想玩桌遊啊啊！
: 唉唉！我的教甄......。
: ------------以上是桌遊被推坑以後的症候群之一，功能：用來騙P幣--------------
: 我的問題是這樣啦：
: 一、
: 如果沒有附上中文規則和中文化的話， （前提，當然是我買了以後 XDD）
: 可以向誰買呢？
小弟五月初時拿到了首批第二版, 說一下心得好了
我真心誠意建議可以不要省那兩百塊, 可以去買有附中文規則和中文化的店家的
MK從大方向規則, 戰鬥規則, 場景和變體, 有蠻多要注意的小地方的
明明一個好玩的遊戲在那邊還要自己啃總共40頁的規則真的很不爽快
: 二、
: 這次「預購」的意思，是代表三刷的版本已經出來了？
: 還是說這是二刷版本但是被別人囤貨後，現在才拿出來賣？
預購第三版的
: 三、
: 高雄有人願意揪團教學或是湊咖嗎？ XD
: 拜託哪個好心人跟我說這款遊戲該不該買吧！ XDDD
超讚, 買吧
我跟我朋友都說好等D3膩了之後來開了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.73.92.162
1F：推 ebv:中文是重要，但我覺得版本也很重要，MK最好買英文版，畢竟細規 06/11 15:21
2F：→ ebv:則繁多~有時別人翻不清楚，我都自己看英文重翻譯，要是德版GG 06/11 15:22
3F：推 pohan88:推樓上。我個人覺得中文化當參考就好，不用一定要塞到牌套 06/11 16:32
4F：→ pohan88:裡，否則FU會差很多。甚至有的店家中文化的內容不清楚，還 06/11 16:32
5F：→ pohan88:很難即時比對。有一次在某店家玩中文化過的MAGE KNIGHT 06/11 16:33
6F：→ pohan88:結果他把Norawas的技能leadership的內容，翻譯成不論傭兵 06/11 16:34
7F：→ pohan88:本來的能力為何，都能提供一點遠程攻擊、二點攻擊、三點防 06/11 16:34
8F：→ pohan88:禦。但事實上這個技能的英文內容是指，不論該傭兵原本攻擊 06/11 16:35
9F：→ pohan88:或防禦的屬性（即物理或冰火）為何，都可提供增加攻擊的效 06/11 16:36
10F：→ pohan88:果。換言之，一個傭兵沒有攻擊或防禦能力的話，這個技能是 06/11 16:36
11F：→ pohan88:不能用的。中文化小小混淆不清的地方，玩起來FU就不太一樣 06/11 16:37
12F：推 pohan88:另外，有規則書會寫敵人冰的攻擊要用冰的格檔來檔、火的攻 06/11 16:45
13F：→ pohan88:擊要用火的格檔來檔，效果才不會減半。這完全就是寫反了 06/11 16:45
14F：→ pohan88:冰的攻擊要用火的格檔（例如創造火牆）來檔，才會有效率 06/11 16:46
15F：→ pohan88:火的攻擊要用冰的格檔（冰牆）才能彼此中和。 06/11 16:47
16F：→ pohan88:像這種地方的翻譯沒有事先對造原文說明書，可能就玩反了 06/11 16:47
17F：推 squarle:感謝回應，其實我已經敗了 XDD 06/11 17:09
18F：→ JimEPLab:冰火的部分其實是原文寫反了 說明書有兩個地方相反 06/11 17:27
19F：推 MAIORI:我已經膩了 好無聊 開吧 06/11 22:17
20F：推 FlameMkIII:Jim, 可以請你指出原文說明書的哪裡寫反嗎? 頁數是? 06/16 01:10
21F：→ FlameMkIII:我看了好幾遍都沒發現呢... 06/16 01:10
22F：→ JimEPLab:後來查證應該是記錯了 抱歉造成各位的困擾 06/16 18:35