作者bladesaurus (刀鋒龍)
看板BoardGame
標題[問題] 星杯傳說 後發先至原則？
時間Tue May 8 01:31:28 2012
這個原則是存在的嗎？我忘了說明書上有沒有寫
假設後發先至原則存在，我舉出下列的例子：
確定存在ˊ_>ˋ
例一：
靈符師(手牌：風神斬、火焰斬)
1. <靈符風行>(風神斬棄掉)：指定自己與另一名玩家
2. <念咒(響應B)>--->蓋下火焰斬
1. <靈符風行--效果>，棄0手牌 (產生不完全發動)
如果後發先至不存在，那麼風行立刻棄牌後之後就無手牌唸咒
所以哪個是正確的？
例二：
賢者[手牌：地、水、火、風、雷、暗] [治療：1個]
以下用
* 來代表法術反彈的觸發
<魔道法典> (地水)打在別人身上、自己受一點
*(抽到火) [火火風雷暗]
<法術反彈ㄅ> (火火)打在自己身上、自己受一點
*(抽到風) [風風雷暗]
<法術反彈ㄆ> (風風)打在別人身上 [雷暗]
<法術反彈ㄆ> 自己反吃兩點(治療1)、實吃一
*(抽到雷) [雷雷暗]
<法術反彈ㄇ> (雷雷)打在自己身上一點
*(抽到光) [光暗]
<法術反彈ㄈ> 彈個鬼... [光暗]
<法術反彈ㄇ> 自己反吃兩點(抽到火風) [火風光暗]
<法術反彈ㄅ> 自己反吃兩點(抽到地水) [地水火風光暗]
<END>
好像在寫html......
如果後發先至不存在，那法術反彈ㄅ的兩點會立刻抽起來
<法術反彈ㄅ> (火火)打自己一點*(風)、自吃兩點(風風) [風風風風雷暗]
<法術反彈ㄆ> (風風風風)打在別人身上、自吃四點....
有好一陣子我們開桌確實是玩成這個樣子的
但是我覺得後發先至的那個
(花盆)例子比較正確
而最近開始質疑這個概念的狀況是靈符風行的那個例子
所以想要用賢者的例子再確認一下
--
1F：推 sayuki:我朋友國小英文都教あいうえお12/11 17:44
2F：推 willie6501: かきくけこ12/11 17:52
3F：推 danielu0601: さしすせそ12/11 18:02
4F：推 HornyDragon: やらないか 12/11 18:08
5F：推 babank: だめいくよ 12/11 18:09
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.121.108
6F：→ dsfrf:你法術反彈ㄅ沒用治療怎麼只受一點傷的? 05/08 02:13
7F：→ x12345x:火火打一點 05/08 02:22
8F：→ dsfrf:...法術反彈 火火 打一點 是打在別人身上 你自己吃2點 05/08 02:24
9F：→ dsfrf:而觸發條件 是當你在傷害軸6 時 受一點傷 你中2點哪來的ㄆ? 05/08 02:28
10F：推 theash:↑他的ㄆ是火火炸"自己" 這是合法的。 05/08 02:48
11F：→ theash:無論是靈符蓋火牌，風行效果沒牌丟。還是賢者彩色彈彈表 05/08 02:49
12F：→ theash:你都是對的。 05/08 02:49
13F：→ theash:我不太習慣後發先至什麼的。規則上強調 "響應先執行" 05/08 02:49
14F：→ theash:只是這個概念而已。 05/08 02:49
15F：→ theash:ex：弓女打你沒中。弓女先丟法術牌，你的應戰待會再說。 05/08 02:50
16F：→ theash:ex：破封印，使用就立刻先破，你到底做了什麼等下再說。 05/08 02:50
17F：→ theash:ex：這個比較特別。靈符師百鬼夜行，時間軸開在2 05/08 02:51
18F：→ theash: 例如。靈符打中手牌2的賢者，響應開百鬼炸1點 05/08 02:51
19F：→ theash: 按順序。賢者的確被打中。但是先受到百鬼法傷。才後續 05/08 02:52
20F：→ theash: 去算物理傷害的摸牌。(所以百鬼的傷害，要反彈時手牌少 05/08 02:52
因為很少看到有人去開小百鬼，除非靈符看隊友賢者的爛牌運不爽= ="
21F：→ theash:(再者，星杯除了時間軸觀念外，動作執行的順序也相當重要) 05/08 03:14
22F：→ theash:(也相當清楚。就從文字左邊進行到右邊就對了。) 05/08 03:14
你真要這麼說...
再把魔槍的暗之解放看一次，你會發現每回合都可以解放囧"
因為規則上似乎沒有講『必須重置』才能『再橫置』
所以勇者可以連續禁斷、連續筋疲（橫置）
格鬥家則是可以在百式可樂拳模式下，再花三點再度橫置（完全無意義行為）
所以我怕完全按卡片上講起來，要是卡片出錯就慘了
除非在說明書上附註，例如２２場不連結
23F：推 JimEPLab:時間順序會寫在擴展或是角色卡上 一個圈起來的數字就是 05/08 08:56
24F：→ dsfrf:搞懂了...是說X_1也砸自己嗎... 05/08 20:17
25F：→ dsfrf:這樣的話是你當下就抽1+2張牌 之後才觸發法術反彈ㄆ 05/08 20:20
26F：→ dsfrf:整段敘述都會執行完 而不會中途切一半 05/08 20:20
會切一半ˊ_>ˋ所以我才說它是後發先至原則
你這樣講就等於我沒上色的那組敘述
27F：推 a7872429:ds的說法錯了，受到1的當下就會先執行反彈 05/08 20:54
28F：→ a7872429:簡單說結算都是"嵌套結算" 最後發生的最先結算 05/08 20:55
29F：推 theash:樓上正確，ds那個是對響應插入的誤會。1先結算才會有2 05/08 21:32
30F：→ theash:我家的團員之前很無聊玩過一次賢者*6 (大家都是賢者 科科) 05/08 21:33
31F：→ theash:就會發生 A炸B1點 B反彈炸C1點 C炸人後C反嗜 回頭B反嗜 再 05/08 21:33
32F：→ theash:回頭A反嗜這種無聊的程式狀況XDDDDD 05/08 21:34
看來大家想到的都是all賢者XD
很少有腳色會有趣到讓大家想多開
※ 編輯: bladesaurus 來自: 140.113.121.108 (05/10 09:35)
33F：推 I23:賢者imba!! (誤 05/10 19:11