[前情提要] ============================================================================== 在這裡順便抱怨一下。 農家樂現在碰到一個很奇怪的問題，就是隨著卡片的變強，單人遊戲已經有點失控 了，這情況特別發生在次要發展卡的情況下。 職業卡可以根據強度分級，但是目前次要發展卡沒有這個機制；一些蠻強的次要發 展卡，突然在單人遊戲中變得兇殘無比。 [本文開始] ============================================================================== 現在讓我們回到正題，談一下我對Wm和G deck在雙人遊戲和三人遊戲的看法。這兩 型態的遊戲經驗我來得比單人遊戲少，因此論證的有效性必須多注意一下。 最近網路上玩了兩場雙人遊戲，這兩場分別和不同的玩家玩；但是不約而同地，這 兩位玩家都對我做了放羊的動作。但是結果並不是很理想，一場玩家在我最後有四十 多分的情況下，只拿了22分；另外一場玩家甚至最後中離了.... 這並不是我有多強，而是卡片變強了。就如同我之前文章討論到的，Wm和G deck多 了很多的救急手段，這些救急手段很容易讓一個玩家分散風險，讓玩家不會像過去一 樣，因為被放羊而整個架構崩潰。 EIK deck裡食物架構很容易是疊加的，比如抓羊後織布機、紡錘等等； 這通常也是EIK deck最有效的食物機制策略，也是最容易被放羊這動作 給摧毀的。 我們可以視這種救急手段的轉向是一個次佳的發展策略，但是相對而言，放羊的那 一手，卻對自身的發展毫無助益。這樣的結果所導致的，是自己仍然處在落後的地步 。這麼說吧， 對手 自己 原本 抓羊做食物，價值 做自己的事情，對自己 有[1.0]分 價值[0.5]分 現在 做次要的選擇，價 凶惡的放羊，對自己價 值[0.6]分 值[0.0]分 在對方有替補方案的時候，放羊這一手效益反而相當差；放羊的原本策略構想是當 對手出現食物危機時趁亂獲得更多資源來發展農莊，然而如果對手仍抽得出手來拿取 資源，那最內傷地反而是自己。 舉例來說，其中一場對手在第四回合就放生了四隻羊，而我的救急手段 是朝聖者；除了解決我第一季食物問題之外，第五回合給的食物我拿去 打職業卡、第六回合又拿去打職業卡，於是我的發展架構完成了，而對 手相對開始陷入困境中。 因此，現在的兩人農家樂遊戲，首扣一張救急的卡片不是壞事，而遊戲中比較好的 策略是前期各自發展，直到自己發展略具規模才回頭考慮某些卡人的動作。前期放生 羊的動作更有可能是一翻兩瞪眼的賭博，對手過得了關就可能接下來換自己崩潰了。 農家樂三人遊戲中，仍可看出某些偽裝成單人或者三人遊戲的職業卡片的過強表現 。其中一張是討價還價麵包師， http://play-agricola.com/Agricola/Cards/Cards/occx1BargainingBaker_501_11.jpg 三人以及以下遊戲前期，沒有辦法像四人遊戲一樣「順便」拿到石頭，因此這張牌 就顯得相當可怕，尤其他還滿足了「一張職業卡」這種許多次要發展卡需要職業卡的 條件。 至於三人到底放羊戰術的效果如何，那就需要再看看了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.56.130 ※ 編輯: type2error 來自: 60.249.56.130 (03/16 15:18)