※ 引述《a3225737 (HONG)》之銘言： : 致板務站長 : 為處理本群組 #1Z7I6B4D (ComGame-Plan) 一案， : 援引本站「使用者違規及申訴處理規則」， : 但因使用者對此提出異議 #1Z7cr2zX (ComGame-Plan)， : 而群組暫查無此規章過往使用之案例， : 因此報請站長判定：群組對此相關規定之解讀，是否適切。 : 懶人包如下: : 使用者於「未限制禁言中不得使用分身繼續推發文」的看板 : 於 A 帳號禁言中持續開 B 帳號發言， : 板主遂將 B 帳號一併處分， : 而帳號持有者主張看板無規定不得於禁言中開分身發言且無處分方式， : 不應將 B 帳號做處分， : 然群組認為，此案應可援引本站「使用者違規及申訴處理規則」第三條 : 直接以使用者為適用對象。 : 但群組無解釋權，還請板務站長對此作法作出裁示，謝謝。 ============================================================================ 關於分身帳號部分，各看板應明訂分身帳號相關規定或是罰則始得處分。因分身牽涉到 可能違反站級違規的處分，此部分權責應交付帳號部，相關文章可查閱前板務站長見解 #1LcFJBGK (BoardCourt)。故本站「使用者違規及申訴處理規則」第三條仍需以帳號部 認定為主。 而板主執行「一般板務行政懲處」，應依據板規執法，分身帳號處置方式也須明確說明 ，才能讓板眾清楚與心服。唯若使用者不服申訴，依據#1LcFJBGK (BoardCourt)此篇， 本人亦認同前板務站長見解『一旦被申訴，受理申訴的小組長/群組長就「必須」移送帳 號部認定，不能再直接以同ip等理由簡易認定。帳號部公告結果前，小組長/群組長有權 裁定那個水桶以及板務懲處是否停止執行。不過，申訴案只有被處分的id可以提出，小 組長/群組長原則上不對板主的簡易認定做行政處分。』 承上，若板規無明定任何分身罰則或是限制分身發文等，板主均不得以「一般板務行政 懲處」，畢竟依據板規執法在PTT已行之有年。當然若遇到分身鬧板等情事，且板規並無 訂定相關罰則，板主先緊急處置並知會小組長，函請小組長移送至帳號部審查應為有理。 但仍建議是委請群組多加宣導，能將分身相關規定寫入板規，可將爭議減少至最低。 當然若使用者仍不服並申訴，板務人員還是可以依據規定移送帳號部審查。 板務站長:FrostMaiden 2022.09.14 -- 開往 松山 經由 山 線 EMU100 號 一日鐵道迷， 06:42 第 2 月台 終身鐵道迷。 本列車沿途停靠:台南，嘉義，下班列 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.110.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1663095844.A.044.html 更正錯字 ※ 編輯: FrostMaiden (36.229.110.3 臺灣), 09/14/2022 03:10:50