※ [本文轉錄自 cloudlydot 信箱] 作者: cloudlydot (信念是經過考驗的 點) 標題: Re: 退回文章(違反組規第 15 條)Re: [申訴] 不服 gossiping 版主 xi 時間: Tue Jan 28 22:38:34 2020 您好 關於您剛剛退我在 L_TalkandCha 發文一事 -------------------------------------- 第 15 條 　　對於判決結果發表後，給予鎖文處理。兩造皆不得再繼續針對原案件爭論不休， 　　違者將給予刪文或退文處分。組務定案判決後除判決！文標記，申訴及檢舉文章 　　Ｓ標記。案件處理中（待補缺件），以Ｍ文標記。 -------------------------------------- 您對我申訴案件的處理方式事實上「不受理」 既然是「不受理」 就沒有所謂「判決」 故不適用版規第15條 其次，關於本案「不受理」 我以私信方式再表達一次 1.我在提出申訴的時候即已說明，我在申訴前有先在八卦檢舉版提出申訴 申訴的內容我同步也附在版內作為證據之一 請問是誰在窄化「溝通」的定義？ 2.這種回覆方式，是否意味著我這個申訴案件 過去二十幾天來根本沒有人在看？ 3.我在申訴之前已經在八卦檢舉版先申訴過了 如果被申訴的版主不想要公開回覆 他一樣可以私信我，但他並沒有 這種案件處理品質，是算人為疏失，還是有人在弄法？ 我一開始申訴的時候就已經說明了： : 未得到版主任何公開或私信之回覆。 : 1.請問是誰在窄化「溝通」的定義？ : 2.這種回覆方式，是否意味著我這個申訴案件 : 過去二十幾天來根本沒有人在看？ : 3.我在申訴之前已經在八卦檢舉版先申訴過了 : 如果被申訴的版主不想要公開回覆 : 他一樣可以私信我，但他並沒有 : 4.我上八卦檢舉版的申訴內容，當初申訴時也有附在這個版內！ : 這種案件處理品質，是算人為疏失，還是在弄法？ : ※ 引述《cloudlydot (信念是經過考驗的 點)》之銘言： : : 自申訴日起已經超過二十天了 : : 請問本案的處理進度是？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.210.86 (臺灣)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cloudlydot (114.43.210.86 臺灣), 01/29/2020 00:57:02