※ [本文转录自 cloudlydot 信箱] 作者: cloudlydot (信念是经过考验的 点) 标题: Re: 退回文章(违反组规第 15 条)Re: [申诉] 不服 gossiping 版主 xi 时间: Tue Jan 28 22:38:34 2020 您好 关於您刚刚退我在 L_TalkandCha 发文一事 -------------------------------------- 第 15 条 　　对於判决结果发表後，给予锁文处理。两造皆不得再继续针对原案件争论不休， 　　违者将给予删文或退文处分。组务定案判决後除判决！文标记，申诉及检举文章 　　Ｓ标记。案件处理中（待补缺件），以Ｍ文标记。 -------------------------------------- 您对我申诉案件的处理方式事实上「不受理」 既然是「不受理」 就没有所谓「判决」 故不适用版规第15条 其次，关於本案「不受理」 我以私信方式再表达一次 1.我在提出申诉的时候即已说明，我在申诉前有先在八卦检举版提出申诉 申诉的内容我同步也附在版内作为证据之一 请问是谁在窄化「沟通」的定义？ 2.这种回覆方式，是否意味着我这个申诉案件 过去二十几天来根本没有人在看？ 3.我在申诉之前已经在八卦检举版先申诉过了 如果被申诉的版主不想要公开回覆 他一样可以私信我，但他并没有 这种案件处理品质，是算人为疏失，还是有人在弄法？ 我一开始申诉的时候就已经说明了： : 未得到版主任何公开或私信之回覆。 : 1.请问是谁在窄化「沟通」的定义？ : 2.这种回覆方式，是否意味着我这个申诉案件 : 过去二十几天来根本没有人在看？ : 3.我在申诉之前已经在八卦检举版先申诉过了 : 如果被申诉的版主不想要公开回覆 : 他一样可以私信我，但他并没有 : 4.我上八卦检举版的申诉内容，当初申诉时也有附在这个版内！ : 这种案件处理品质，是算人为疏失，还是在弄法？ : ※ 引述《cloudlydot (信念是经过考验的 点)》之铭言： : : 自申诉日起已经超过二十天了 : : 请问本案的处理进度是？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.210.86 (台湾)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: cloudlydot (114.43.210.86 台湾), 01/29/2020 00:57:02