請選擇申訴類別： 沒選擇不受理 3. 小組長任免權 群組長有任命該群組小組長之權力，而該小組長必須為該小組內的板主，並且 有針對不適任之小組長免職之權力，然須經過一定之免職程序進行免職。 申訴人：swattw 申訴之群組長：MRZ 申訴事由： 查站長公告： ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1O5QApVx (BoardCourt) [ptt.cc] Re: [申訴] 國家研究院 MRZ │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1477812915.A.7FB.html │ │ 這一篇文章值 87 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ● 1135 m 10/30 mousepad R: [申訴] 國家研究院 MRZ 群組長徇私與失職 2. 由於annechu小組長已掛回小組長職務， 請依照#1O2Acu5R (BoardCourt)裁定， 於72小時內（時間自本文張貼起重新起算）在該小組組務板， 對受不當解職至今，kissinwang小組長單獨進行之裁定進行附署或提出不同意見， 以利儘速恢復組務正常運作。 於上述期限內，annechu小組長必須對每一案表示意見。 附署或表達無意見之案，維持k小組長原公告之效力， 提出不同意見之案，其效力暫時凍結。 a小組長表示意見時必須就事論事，不得有挾怨報復之不當情事。 係指annechu小組長，若對每一申訴案表示不同意見者，其效力暫時失效，並就其不當停職 期間之處分表達其意見。唯站長並未明文限制其表達意見之方式，依本人之見，若annechu 除同意原處分或無意見外，均係效力暫時凍結。 唯查MRZ群組長之公告： ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1O6mdP1w (AboutBoards) [ptt.cc] Re: [申訴] annechu 違反 │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1478167001.A.07A.html │ │ 這一篇文章值 103 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ● 6817 + 211/03 MRZ R: [申訴] annechu 違反 本板 #1O5QQGr8 站長公告 其係有誤解站長表達之文字。 內容略以如下： 這不是副署,更不是表達意見,因為按照站長命令,annechu必須在72小時內完成 A, 副署 B, 表達無意見 C, 提出不同意見之方案 因此"詳細審閱中"不能當成上述三者的任何一項. ============================================================================== 伊述明副署，又於之後擴張解釋站長原文為不是表達意見，唯觀站長原文係為：「表達其 意見......」是以確認須針對每一案件表達其個人意見。顯然與站長之裁定不符。 且站長亦無要求其提出解決方案，僅就「每一案件」，表達意見。並非要求提出解決方案 ，又擴張解釋要求其針對其無意見之文章表達「無意見」顯有出入。 是否得以位完成表示意見者，對小組組務有重大危害而記予警告？亦有疑義，且依國家 研究院群組規 b. 群組長曾針對小組長之不當管理行為提出警告與限期改善， 小組長於 (1) 限期內無改善作為，或 (2) 三次以上違反相似規定。 其要件係須針對不當管理行為，其未表示意見造成小組不當管理行為？本人認為未達其程 度。 綜上所述，請站長重新審視該公告之效力，且是否須重新解釋。 ============================================================================== -- _ _ψcito ／ ╲ ｜｜｜ ╱_╲ ↑ ＝╦＝∥ ☆ ∥ ╲_ ■/ ｜ \ ／ \/ -┼- ∥ ∥ ∥ ∥ ╲｜⊙⊙｜|. ﹨ ｜ ♀ ∥ ∥ ∥ ∥ ╲_╱ ╲/\╱ ＼_／\ \_/ ◆ ╚=╩=╝ □ ▲ ¯ Ｖ ◇ ▽￣▽ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.136.124 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1478184132.A.933.html ※ 編輯: swattw (1.175.136.124), 11/03/2016 22:45:45