请选择申诉类别： 没选择不受理 3. 小组长任免权 群组长有任命该群组小组长之权力，而该小组长必须为该小组内的板主，并且 有针对不适任之小组长免职之权力，然须经过一定之免职程序进行免职。 申诉人：swattw 申诉之群组长：MRZ 申诉事由： 查站长公告： ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1O5QApVx (BoardCourt) [ptt.cc] Re: [申诉] 国家研究院 MRZ │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1477812915.A.7FB.html │ │ 这一篇文章值 87 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ ● 1135 m 10/30 mousepad R: [申诉] 国家研究院 MRZ 群组长徇私与失职 2. 由於annechu小组长已挂回小组长职务， 请依照#1O2Acu5R (BoardCourt)裁定， 於72小时内（时间自本文张贴起重新起算）在该小组组务板， 对受不当解职至今，kissinwang小组长单独进行之裁定进行附署或提出不同意见， 以利尽速恢复组务正常运作。 於上述期限内，annechu小组长必须对每一案表示意见。 附署或表达无意见之案，维持k小组长原公告之效力， 提出不同意见之案，其效力暂时冻结。 a小组长表示意见时必须就事论事，不得有挟怨报复之不当情事。 系指annechu小组长，若对每一申诉案表示不同意见者，其效力暂时失效，并就其不当停职 期间之处分表达其意见。唯站长并未明文限制其表达意见之方式，依本人之见，若annechu 除同意原处分或无意见外，均系效力暂时冻结。 唯查MRZ群组长之公告： ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1O6mdP1w (AboutBoards) [ptt.cc] Re: [申诉] annechu 违反 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1478167001.A.07A.html │ │ 这一篇文章值 103 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ ● 6817 + 211/03 MRZ R: [申诉] annechu 违反 本板 #1O5QQGr8 站长公告 其系有误解站长表达之文字。 内容略以如下： 这不是副署,更不是表达意见,因为按照站长命令,annechu必须在72小时内完成 A, 副署 B, 表达无意见 C, 提出不同意见之方案 因此"详细审阅中"不能当成上述三者的任何一项. ============================================================================== 伊述明副署，又於之後扩张解释站长原文为不是表达意见，唯观站长原文系为：「表达其 意见......」是以确认须针对每一案件表达其个人意见。显然与站长之裁定不符。 且站长亦无要求其提出解决方案，仅就「每一案件」，表达意见。并非要求提出解决方案 ，又扩张解释要求其针对其无意见之文章表达「无意见」显有出入。 是否得以位完成表示意见者，对小组组务有重大危害而记予警告？亦有疑义，且依国家 研究院群组规 b. 群组长曾针对小组长之不当管理行为提出警告与限期改善， 小组长於 (1) 限期内无改善作为，或 (2) 三次以上违反相似规定。 其要件系须针对不当管理行为，其未表示意见造成小组不当管理行为？本人认为未达其程 度。 综上所述，请站长重新审视该公告之效力，且是否须重新解释。 ============================================================================== -- _ _ψcito ／ ╲ ｜｜｜ ╱_╲ ↑ ＝╦＝∥ ☆ ∥ ╲_ ■/ ｜ \ ／ \/ -┼- ∥ ∥ ∥ ∥ ╲｜⊙⊙｜|. ﹨ ｜ ♀ ∥ ∥ ∥ ∥ ╲_╱ ╲/\╱ ＼_／\ \_/ ◆ ╚=╩=╝ □ ▲ ¯ Ｖ ◇ ▽￣▽ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.175.136.124 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1478184132.A.933.html ※ 编辑: swattw (1.175.136.124), 11/03/2016 22:45:45