※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言： : 那麼在下可否重新發表一篇內容完整,能通過站長許可的公告, : 而不是先給annechu復權,然後再公告開除他一次? : 對於這方面的公告內容,既然前一則公告內容並不完全的情況下, : 重新補充其內容並重新發表即可,這樣如何? 群組長的意思「能不能修正原來的公告就完成解職？」嗎？ 但……如果這份解職公告只有部分程序瑕疵， 是只要修正公告內容就可以完成程序的情況， 我在稍早的裁定裡一定會採取這樣的作法，避免麻煩群組長做白工。 但如同稍早的裁定，這篇解職公告在組規的A、B、C三個程序上都是缺的， 從組規的A、B、C三個程序看來， 國家研究院的群組長沒有「用一篇公告就把小組長免職」的可能啊！ 所以要請MRZ群組長依照前面的裁定辦理，辛苦了！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 80.180.114.144 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1476978197.A.594.html ※ 編輯: mousepad (80.180.114.144), 10/20/2016 23:44:55