※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言： : ※ 引述《mousepad ()》之銘言： : : 本篇的處理並不代表本案確定受理， : : J君對MRZ群組長公正性的質疑， : : 目前也沒有具體的證據與推論支持。 : : 不過在確定是否處理本案前， : : 我想先請MRZ群組長說明兩件事： : : 1. 請MRZ群組長依職權解釋群組規中「小組長徵選之優先順序原則」的意義 : : 2. 請MRZ群組長說明本次小組長徵選如何依上述規則處理 : : 謝謝。 : 按照現行群組規定: : 八、新增小組長 : 2. 對未有小組長之小組，由群組長依該組當時狀況，公開徵選小組長。 : 徵選辦法於公告徵選時另行公告。徵選之優先順序原則為： : a. 該小組之現任板主 : b. 該小組之卸任板主 : c. 本站之現任小組長 : d. 本站之卸任小組長 : e. 本站之現任板主 : d. 本站之卸任板主 : 移除舊有的連署規定，改由群組長公開進行徵選。 : 依此條群組規定的內容顯示: S與J版主皆有參選D小組長的資格. : 雖然順序有別,但群組規定既然是"依該組當時狀況",而且"徵選辦法於公告時 : 另行公告",那麼在下在D小組的組務版上有公開公告徵選辦法,自然就按照徵選 : 辦法實施. 文章代碼(AID): #146HwDlw (AboutNew) 文章代碼(AID): #14r6MK23 (AboutNew) 文章代碼(AID): #16evnLCb (AboutNew) 文章代碼(AID): #19j9huEx (AboutNew) 文章代碼(AID): #1D79if-g (AboutNew) 文章代碼(AID): #1FpVbTw- (AboutNew) : 順位低的S版主先來報名,那麼在下為了公平起見,公告詢問有沒有其他人願意報名? : 然後就有順位高的J版主前來報名.我總不能說J比S的順位高,所以S必須退,J同額參 : 選就好了喔!那就不叫"選"了,根本就是"群組長直接任命",那豈不是跟我的公告內 : 容不符了嗎? 這說法是錯誤的，高順位的出來參選，就應該如同上面這些，之前在AboutNew板上， 經由連署同意，所產生的小組長流程一樣。 s君低順位不必退選，而是高順位的我(Jerry)先經由AboutNew板連署，如果連署不通過 ，之後s君的低順位才可以經由AboutNew板投票選舉。 : 但我的徵選方式是要求版主們投票表決,自然參選者最好是保持兩人或以上最好. : 同額參選才是真正的不公平,對吧? 照你的說法，今後批踢踢站內如果有像是這樣的情形發生，譬如說：生活娛樂館 裡面的人生規劃局組(Life_Plan)，小組長從缺。 而某一位非組內的板主a君(假設)出來參選，接著Life_Plan組內的某位板主b君(假設) 也跟進參選。照你的說法，就變成b君和a君必須共同接受組內板主的投票。 而a君並非組內板主，也有資格一同接受投票選舉。 : 此外,既然兩人都開始選了,要是J板主大可以先在投票期間----甚至更早的報名期間, : 在小組組務以及群組組務先提出抗議,但他沒有,可見他非常自信能夠當選.那麼我要 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這是你的猜測，請問你有問過我嗎？ 你從頭到尾的做法就是違反群組規，照正常群組規去辦理的話，應該是我(Jerry)要經 由組內板主的投票。而且在我擔任募兵制板(MuBin板)之後，我曾經寄站內信給你，詢 問你處理狀況如何？ : 為他的落選負責嗎? : 最後,既然是投票表決,兩人都得想辦法去說服跟拉攏小組內其他版主來投票吧? : 順位低的只能投自己一票,那是他跟小組內其他版主不熟,所以拉不到票. : 而順位高的卻還拉不到其他同樣在小組內其他版主的票,自己也沒去投票, 你根本就在亂搞一通，怎麼會舉辦此次投票？s君並非本群組的小組長，卻可以和 組內的板主我(Jerry)一起接受投票。 而且你根本就沒有解釋，「小組長徵選之優先順序原則」的意義。 另外你辦的投票就更扯，裡面混雜著非本群組看板的板主，以及本群組前幾任 的小組長。根據群組規，這些人根本沒資格投票。再說，怎麼會有被砍帳號的 前板主也獲邀此次投票？針對這點你也不做說明，避重就輕。 私人投票名單如下： WAV Education(現任) jakevin Employee(現任) morrischen2 Employee(現任) azukitw Employee(現任) kofsotall Q_ary板前板主(帳號被砍，此為新申請之帳號，文章數為0) biup2 Q_ary板前板主 cutesakai Discussion前小組長(2015.9.26停職) skean Discussion前前小組長(2014.7.3請辭) MRZ 國家研究院現任群組長 Jerry Mubin(現任) aimify PublicIssue(現任) swattw Q_ary板前板主 : 如果因為敝人設定錯誤問題而無法投票,也該在投票期間跟敝人表示抗議, : 但他也沒有這樣做,這表示我的設定應該沒錯,但他依然也沒有投票給自己, : 那就表示他根本沒辦法拉到票,只想要繞過現有規定來被直接指定. : 其實他如果投票給自己,按照事後的情形來看,自然是1:1而不是1:0, : 我在公告上都說了如果兩人同票數,我就會裁定誰來當選, : 到時候當然是我會裁定給順位高的那一位啦,不然呢? 此次申訴並非單一個案，而是全站的判例通案，針對這一點的認知還請板務站長 慎重考慮。 因為今後如果有類似的情況，例如：沒有小組長的群組，有他組的板主出來想要擔任， 但是該群組的板主跟進。這樣的情況之下，群組長該如何處理？ 因此，這次板務站長的判決，牽涉到以後類似的情況。 無論板務站長的判決如何，我都會遵守、服從板務站長的最終裁決。 謝謝！ -- ╭═══╮ 喵～ ◣ ◢ ╰╮▌╭╯╭═══╮╭═╮═╮╭═╮═╮╭╮╭═╮ ◢ ◢ ● ● ║▌║ ║▌╭╮║║▌╭═╯║▌╭═╯║║║▌║ ◢● ◤ 三 ο 三 ╭╯˙║ ║˙╰╯╯║˙║ ║˙║ ║╰╯˙║ ◢ 三◤ ╮◢ ╰══╯ ╰═══╯╰═╯ ╰═╯ ╰═╮ ║ ◣╭╯ ╰══╯吱吱～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.155.93 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1472895770.A.A53.html 身為批踢踢的法務，這麼想當小組長唷？ 另外板務站長已經說過，文章代碼(AID): #1NjLxh1F (BoardCourt) 你是沒在看板務站長的文嗎？ ※ 編輯: Jerry (203.73.245.214), 09/03/2016 18:49:14