※ 引述《MRZ (台大历史系教授......Orz)》之铭言： : ※ 引述《mousepad ()》之铭言： : : 本篇的处理并不代表本案确定受理， : : J君对MRZ群组长公正性的质疑， : : 目前也没有具体的证据与推论支持。 : : 不过在确定是否处理本案前， : : 我想先请MRZ群组长说明两件事： : : 1. 请MRZ群组长依职权解释群组规中「小组长徵选之优先顺序原则」的意义 : : 2. 请MRZ群组长说明本次小组长徵选如何依上述规则处理 : : 谢谢。 : 按照现行群组规定: : 八、新增小组长 : 2. 对未有小组长之小组，由群组长依该组当时状况，公开徵选小组长。 : 徵选办法於公告徵选时另行公告。徵选之优先顺序原则为： : a. 该小组之现任板主 : b. 该小组之卸任板主 : c. 本站之现任小组长 : d. 本站之卸任小组长 : e. 本站之现任板主 : d. 本站之卸任板主 : 移除旧有的连署规定，改由群组长公开进行徵选。 : 依此条群组规定的内容显示: S与J版主皆有参选D小组长的资格. : 虽然顺序有别,但群组规定既然是"依该组当时状况",而且"徵选办法於公告时 : 另行公告",那麽在下在D小组的组务版上有公开公告徵选办法,自然就按照徵选 : 办法实施. 文章代码(AID): #146HwDlw (AboutNew) 文章代码(AID): #14r6MK23 (AboutNew) 文章代码(AID): #16evnLCb (AboutNew) 文章代码(AID): #19j9huEx (AboutNew) 文章代码(AID): #1D79if-g (AboutNew) 文章代码(AID): #1FpVbTw- (AboutNew) : 顺位低的S版主先来报名,那麽在下为了公平起见,公告询问有没有其他人愿意报名? : 然後就有顺位高的J版主前来报名.我总不能说J比S的顺位高,所以S必须退,J同额参 : 选就好了喔!那就不叫"选"了,根本就是"群组长直接任命",那岂不是跟我的公告内 : 容不符了吗? 这说法是错误的，高顺位的出来参选，就应该如同上面这些，之前在AboutNew板上， 经由连署同意，所产生的小组长流程一样。 s君低顺位不必退选，而是高顺位的我(Jerry)先经由AboutNew板连署，如果连署不通过 ，之後s君的低顺位才可以经由AboutNew板投票选举。 : 但我的徵选方式是要求版主们投票表决,自然参选者最好是保持两人或以上最好. : 同额参选才是真正的不公平,对吧? 照你的说法，今後批踢踢站内如果有像是这样的情形发生，譬如说：生活娱乐馆 里面的人生规划局组(Life_Plan)，小组长从缺。 而某一位非组内的板主a君(假设)出来参选，接着Life_Plan组内的某位板主b君(假设) 也跟进参选。照你的说法，就变成b君和a君必须共同接受组内板主的投票。 而a君并非组内板主，也有资格一同接受投票选举。 : 此外,既然两人都开始选了,要是J板主大可以先在投票期间----甚至更早的报名期间, : 在小组组务以及群组组务先提出抗议,但他没有,可见他非常自信能够当选.那麽我要 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 这是你的猜测，请问你有问过我吗？ 你从头到尾的做法就是违反群组规，照正常群组规去办理的话，应该是我(Jerry)要经 由组内板主的投票。而且在我担任募兵制板(MuBin板)之後，我曾经寄站内信给你，询 问你处理状况如何？ : 为他的落选负责吗? : 最後,既然是投票表决,两人都得想办法去说服跟拉拢小组内其他版主来投票吧? : 顺位低的只能投自己一票,那是他跟小组内其他版主不熟,所以拉不到票. : 而顺位高的却还拉不到其他同样在小组内其他版主的票,自己也没去投票, 你根本就在乱搞一通，怎麽会举办此次投票？s君并非本群组的小组长，却可以和 组内的板主我(Jerry)一起接受投票。 而且你根本就没有解释，「小组长徵选之优先顺序原则」的意义。 另外你办的投票就更扯，里面混杂着非本群组看板的板主，以及本群组前几任 的小组长。根据群组规，这些人根本没资格投票。再说，怎麽会有被砍帐号的 前板主也获邀此次投票？针对这点你也不做说明，避重就轻。 私人投票名单如下： WAV Education(现任) jakevin Employee(现任) morrischen2 Employee(现任) azukitw Employee(现任) kofsotall Q_ary板前板主(帐号被砍，此为新申请之帐号，文章数为0) biup2 Q_ary板前板主 cutesakai Discussion前小组长(2015.9.26停职) skean Discussion前前小组长(2014.7.3请辞) MRZ 国家研究院现任群组长 Jerry Mubin(现任) aimify PublicIssue(现任) swattw Q_ary板前板主 : 如果因为敝人设定错误问题而无法投票,也该在投票期间跟敝人表示抗议, : 但他也没有这样做,这表示我的设定应该没错,但他依然也没有投票给自己, : 那就表示他根本没办法拉到票,只想要绕过现有规定来被直接指定. : 其实他如果投票给自己,按照事後的情形来看,自然是1:1而不是1:0, : 我在公告上都说了如果两人同票数,我就会裁定谁来当选, : 到时候当然是我会裁定给顺位高的那一位啦,不然呢? 此次申诉并非单一个案，而是全站的判例通案，针对这一点的认知还请板务站长 慎重考虑。 因为今後如果有类似的情况，例如：没有小组长的群组，有他组的板主出来想要担任， 但是该群组的板主跟进。这样的情况之下，群组长该如何处理？ 因此，这次板务站长的判决，牵涉到以後类似的情况。 无论板务站长的判决如何，我都会遵守、服从板务站长的最终裁决。 谢谢！ -- ╭═══╮ 喵～ ◣ ◢ ╰╮▌╭╯╭═══╮╭═╮═╮╭═╮═╮╭╮╭═╮ ◢ ◢ ● ● ║▌║ ║▌╭╮║║▌╭═╯║▌╭═╯║║║▌║ ◢● ◤ 三 ο 三 ╭╯˙║ ║˙╰╯╯║˙║ ║˙║ ║╰╯˙║ ◢ 三◤ ╮◢ ╰══╯ ╰═══╯╰═╯ ╰═╯ ╰═╮ ║ ◣╭╯ ╰══╯吱吱～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.73.155.93 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1472895770.A.A53.html 身为批踢踢的法务，这麽想当小组长唷？ 另外板务站长已经说过，文章代码(AID): #1NjLxh1F (BoardCourt) 你是没在看板务站长的文吗？ ※ 编辑: Jerry (203.73.245.214), 09/03/2016 18:49:14