作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
看板BoardCourt
標題Re: [申訴] 國家研究院群組長MRZ徵選小組長疑問
時間Sat Sep 3 11:58:27 2016
※ 引述《mousepad ()》之銘言:
: 本篇的處理並不代表本案確定受理,
: J君對MRZ群組長公正性的質疑,
: 目前也沒有具體的證據與推論支持。
: 不過在確定是否處理本案前,
: 我想先請MRZ群組長說明兩件事:
: 1. 請MRZ群組長依職權解釋群組規中「小組長徵選之優先順序原則」的意義
: 2. 請MRZ群組長說明本次小組長徵選如何依上述規則處理
: 謝謝。
按照現行群組規定:
八、新增小組長
2. 對未有小組長之小組,由群組長依該組當時狀況,公開徵選小組長。
徵選辦法於公告徵選時另行公告。徵選之優先順序原則為:
a. 該小組之現任板主
b. 該小組之卸任板主
c. 本站之現任小組長
d. 本站之卸任小組長
e. 本站之現任板主
d. 本站之卸任板主
移除舊有的連署規定,改由群組長公開進行徵選。
依此條群組規定的內容顯示: S與J版主皆有參選D小組長的資格.
雖然順序有別,但群組規定既然是"依該組當時狀況",而且"徵選辦法於公告時
另行公告",那麼在下在D小組的組務版上有公開公告徵選辦法,自然就按照徵選
辦法實施.
順位低的S版主先來報名,那麼在下為了公平起見,公告詢問有沒有其他人願意報名?
然後就有順位高的J版主前來報名.我總不能說J比S的順位高,所以S必須退,J同額參
選就好了喔!那就不叫"選"了,根本就是"群組長直接任命",那豈不是跟我的公告內
容不符了嗎?
但我的徵選方式是要求版主們投票表決,自然參選者最好是保持兩人或以上最好.
同額參選才是真正的不公平,對吧?
此外,既然兩人都開始選了,要是J板主大可以先在投票期間----甚至更早的報名期間,
在小組組務以及群組組務先提出抗議,但他沒有,可見他非常自信能夠當選.那麼我要
為他的落選負責嗎?
最後,既然是投票表決,兩人都得想辦法去說服跟拉攏小組內其他版主來投票吧?
順位低的只能投自己一票,那是他跟小組內其他版主不熟,所以拉不到票.
而順位高的卻還拉不到其他同樣在小組內其他版主的票,自己也沒去投票,
如果因為敝人設定錯誤問題而無法投票,也該在投票期間跟敝人表示抗議,
但他也沒有這樣做,這表示我的設定應該沒錯,但他依然也沒有投票給自己,
那就表示他根本沒辦法拉到票,只想要繞過現有規定來被直接指定.
其實他如果投票給自己,按照事後的情形來看,自然是1:1而不是1:0,
我在公告上都說了如果兩人同票數,我就會裁定誰來當選,
到時候當然是我會裁定給順位高的那一位啦,不然呢?
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米,炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題,用C4就對了!
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman
MYTHBUSTERS ◥ ◤\◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.121.197
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1472875110.A.485.html
※ 編輯: MRZ (61.230.121.197), 09/03/2016 12:05:14
※ 編輯: MRZ (61.230.121.197), 09/03/2016 12:28:44
1F:推 hateOnas : 請問 群組長可以看到票數嗎? 223.140.195.88 09/03 14:37
2F:→ MRZ : 投票結束後,系統會公布得票數 61.230.121.197 09/04 22:34